cena samotnej tlaciarne je v sucasnosti nepodstatna, dolezita je cena naplne. Ak pises, ze ten Canon ma o dost nizsiu cenu naplne, tak nie je o com debatovat. Ale, zisti si este, aky ma objem tej naplne, to je tiez dost dolezita vec. Ked si budes tlacit fotky, tak atrament pojde prec tak rychlo ako benzin z ST-ckovej nadrze
.
Zabudol som ti este povedat jednu vec. Dobre si rozmysli, na co tu tlaciaren ci All-In-One budes kupovat. Potrebujes fax ? Neblazni, to je uz mimo mody. Ked chces tlacit obycajne papiere, teda texty, tak chod po cene. Ked vsak chces z toho tlacit aj fotky, tak si poriadne prever kvalitu tlace fotografii. Totizto male tlaciarne mavaju aj male naplne a cim mensia napln, tym vacsie nebezpecenstvo nekvalitnych trisiek. To je jedno ci je to Canon, Lexmark, Tesla
alebo HP. Male tlaciarne su low-cost a tak to aj vyzera.
Ked budes mat nekvalitnu hlavu, potom budes mat vsetky fotky jemne rozpite. Videl som uz vytlacene fotky na fotografickom papieri, ktore sa kvalitou bllizili vytlacku na obycajnom papieri. Doladit to neslo.
Kedze robim v HP, tak je moje doporucenie asi jasne, ze ano
. Ale z mojho pohladu, HP by som bral skor preto, lebo je to overena znacka. Nikdy som este nezazil problem s tlaciarnou HP. Teda zazil, ale to bola laserova a mala uz vytlacenych tusim 800 000 stran a zodrali sa kolieska mechanizmu na posuvanie papiera