Politika z pr.. do pr..

[enjoy]

Až se tu najde někdo, kdo věrohodně dokáže, jak teď oněch 5 politických stran může legálně založit poslanecký klub, tak budu rád.

odstavec 5 se tyka jen poslancu ze samostatne kandidujici politicke strany; o koalici se zde nehovori a proto se na ni tento odstavec nevztahuje ... delas z komara velblouda

Velmi zajímavý výklad.
Vycházíme oba ze stejného textu?

[ZaQik]

to neni vyklad, to je fakt ... precti si to poradne: o kandidujici koalici tam neni ani slovo

pokud chce tento odstavec nejaky pravnik pouzit na koalici, mel by se vratit do skoly a davat vetsi pozor, jak sprave analyzovat text

[enjoy]

" jsou oprávněni poslanci zvolení do Sněmovny za samostatně kandidující politickou stranu"
Moje analýza textu se očicidně neshoduje s tvou. (ovšem ty máš jistě jako vždy pravdu, to je tady nepsaným pravidlem).
Jak jsou na tom ostatní?

[Ozzman]

Pro Enjoye - ono si to chce precist i odst. 1 a ne jen ucelove vypichovat co se mi hodi a co mi kdo predhodi. Ono to totiz nemusi byt tak jednoznacne, cele zneni jednaciho radu PS je zde:
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1995-90

[ZaQik]

enjoy, skoda casu Ti neco vysvetlovat
-----------------
tvrzeni: ti, co jezdi rangerem, jsou opravneni si utirat zadek pravou rukou
znamena to snad, ze ti, co jezdi focusem, to delat nesmi?!?!? neznamena, o nich to tvrzeni neni

a vynech si knourani, ze mam vzdy pravdu - bud chlap

[enjoy]

Ozman:
Odstavec 1) hovoří o možnosti.
Odstavec 5) hovoří o oprávněnosti.
Pro mě pořád platí předchozí.
Neříkám, že se nemůžu mýlit, proto se ptám na názor ostatních.

Zaqik:
Budu chlap a budu se tvářit, že jsem to neviděl.

Edit: čtu si ty paragrafy už po několikátý a čím dál víc vidím, že do školní lavice by se měl někdo vrátit, ale právník to není
Ale ony si s s tím ty koalice poradí, kdyžtak každého, kdo bude oponovat, pošlou zpátky do školy. Easy..

[Karel2]

pokud chce tento odstavec nejaky pravnik pouzit na koalici, mel by se vratit do skoly a davat vetsi pozor, jak sprave analyzovat text

me ten prispevek na Facebooku zaujal proto, ze ho dal celkem znamej pravnik Pavel Hasenkopf a zajimala by me jeho odpoved na konstatovani vyse
dale je v tom prispevku i edit,

Edit: V tomto znění § 77 odst. 5 byl zaveden zákonem 573/2006 Sb., s účinností od 27.12. 2006. Ergo Čtyřkoalice, zvolená v roce 2002, mohla mít klidně 2 kluby, v té době se to ještě smělo

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-573
jak uz jsem psal, "oni si to urcite nejak vyresi", taky vim, ze to nic nezmeni, ale jako popichnuti je to

[enjoy]

Čím dál víc se na Babiše v opozici strašně těším. Jak se budou Fialovi potit brejle..
Kolikrát za následující 4 roky uslyšíme z úst Fialy, že za to může Babiš, to by i kalkulačka ukázala error.
A co předvede Richterová a Pekarová Adamová, kterým ta afektovanost z očí kouká, to bude sranda

[ZaQik]

Edit: čtu si ty paragrafy už po několikátý a čím dál víc vidím, že do školní lavice by se měl někdo vrátit, ale právník to není

muzete jit studovat spolu

https://manipulatori.cz/pravnik-pavel-h ... ecky-klub/

[enjoy]

Ty jsi hustej, nejsi ty admin? citovat z jiného vlákna.
Aspoň jsem to tady trošku pošťouchnul. A zjistil, že ZaQik je bůh a je lepší dokonce než známý právník.

[ZaQik]

Ty jsi hustej, nejsi ty admin? citovat z jiného vlákna.

[enjoy]

Tak už nejsi odborník na analýzu textu?

Ale pojďme trochu k věci a neplácejme se v blátě.
Tak co Fiala posere jako první?

[ZaQik]

Až se tu najde někdo, kdo věrohodně dokáže, jak teď oněch 5 politických stran může legálně založit poslanecký klub, tak budu rád.

rado se stalo

[enjoy]

https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima ... _klima_wag

https://www.google.com/amp/s/www.reflex ... ml%3famp=1

Vyvrátit a zpochybnit se dá dnes úplně všechno. I zcela jasně psaný paragraf. Pro mě určitě dobrá zkušenost.
Třeba jako https://www.novinky.cz/zahranicni/ameri ... u-40375440

[Sentik]

Čím dál víc se na Babiše v opozici strašně těším. Jak se budou Fialovi potit brejle..
Kolikrát za následující 4 roky uslyšíme z úst Fialy, že za to může Babiš, to by i kalkulačka ukázala error.

Boha jeho
Kolikrát jsme za posledních 8 let slyšeli, že za cokoliv může někdo jinej? Snad pokaždý, když Babiš něco řešil.

Koukám, že se tady moc neřešilo, co se děje kolem prezidenta. Ten bordel už došel tak daleko
Vondráček se do toho tak zamotal - řekl bych po Babišovsku - tak jak to v ANO umí.
No a Babiš se točí jako korouhvička - vůbec nic překvapivýho, dělá hrdinu teď, když už Zemana tak nějak nepotřebuje, doteď mu Minář nevadil, najednou jo... no klasika, tohle mu můžou baštit jen koblížci.