Politika z pr.. do pr..

[Stanley_vy]

ale
schodek je porad schodek

Je rozdíl, jestli si půjčíš na opravu střechy, rozšíření výroby nebo dovolenou all excluxive.

[Karel2]

samozrejmne, vim co myslis(je rozdil investice a utraceni), ale vsechno budes muset splatit, tedy schodek je to porad, technicky receno

[Stanley_vy]

No jestli teda cílem celé citace bylo, ukázat, že schodek neudělal jenom Babiš tak v pořádku. Ale už nesmíš začít počítat a vůbec ne uvažovat v souvislostech.

[blackbox80]

tak jsem se místo nejakých věcných argmentů, jednoznačných osobních postojů a odpovědí na otázku dočkal jen tlachání, kadrování, podsouvání, překrucování a urážek ..jak neobvyklé od hrdinů dnešní doby

- opravdu chceš tvrdit, že bys za Ukrajince obětoval svůj dům/byt, rodinu, děti atd. >> ANO - NE

Otázka sice nesměřovala na me, ale stejně...

a stejně si neodpověděl

[Karel2]

No jestli teda cílem celé citace bylo, ukázat, že schodek neudělal jenom Babiš tak v pořádku. Ale už nesmíš začít počítat a vůbec ne uvažovat v souvislostech.

Pomoc firmam v dobe covidu je co, investice ci utraceni? Souvislosti vidi jinak ekonom a jinak volic toho ci onoho, proto se i ekonomove nemuzou shodnout.

[Stanley_vy]

tak jsem se místo nejakých věcných argmentů, jednoznačných osobních postojů a odpovědí na otázku dočkal jen tlachání, kadrování, podsouvání, překrucování a urážek ..jak neobvyklé od hrdinů dnešní doby

Když máš ten dar říkat nepřekrucovanou a nemilou pravdu, můžeš nám tu nastínit, jaké je tedy to správné chování a vnímání situace na Ukrajině a správný přístup Západu k napadení Ukrajiny Ruskem.

[Stanley_vy]

No jestli teda cílem celé citace bylo, ukázat, že schodek neudělal jenom Babiš tak v pořádku. Ale už nesmíš začít počítat a vůbec ne uvažovat v souvislostech.

Pomoc firmam v dobe covidu je co, investice ci utraceni? Souvislosti vidi jinak ekonom a jinak volic toho ci onoho, proto se i ekonomove nemuzou shodnout.

Cílenou pomoc si můžeš představit jako opravu střechy. Ovšem nebudeš dělat střechu tam, kde už se Ti hroutí základy (zahraňovat i nezdravé firmy). 5000 Kč pro důchodce, kteří nebyli covidem nijak ekonomicky zasaženi, je ta dovolená (Babišova předvolební párty).

[Karel2]

to je presne to co jsem myslel, ovsem problem je urcit, ktera pomoc je potrebna a ktera neni(nezdrave firmy) a aby to proslo, to nejsou jen ti duchodci , ale i tech 5 tisic detem do 1 milionu prijmu, jaka je ta hranice tech co to potrebuji, taky je to populisticke a ne cilene, potrebne

[Stanley_vy]

Ano, těch 5000 Kč "dětem" je podobná kategorie jako důchodci. Částečně se to dá ospravedlnit inflací, ale je to naprosto nekoncepční a v konečném důsledku to nic neřeší, stejně jako "sleva" na DPH za paliva.

Dneska už můžeme jen polemizovat nad tím, zda v době rekordní nezaměstnanosti, kdy nepracují vlastně jen ti, co nechtějí (a ti co chtějí, samozřejmě chtějí pracovat za co nejvyšší mzdu), bylo nutné zachraňovat každé pracovní místo. Pak nastávaly paradoxní situace, kdy jedna firma měla odbyt, ale neměla zaměstnance a v druhé seděli lidi doma a pobírali kompenzace "za nic".

EDIT: Samostatnou kapitolou je pak armáda státních úředníků, protože na lidech se dá v tomto případě ušetřit nejjednodušeji a v soukromém sektoru by se oři takovém schodku prostě udělalo -20% a starej se jak můžeš.

[Sentik]

tak jsem se místo nejakých věcných argmentů, jednoznačných osobních postojů a odpovědí na otázku dočkal jen tlachání, kadrování, podsouvání, překrucování a urážek ..jak neobvyklé od hrdinů dnešní doby

- opravdu chceš tvrdit, že bys za Ukrajince obětoval svůj dům/byt, rodinu, děti atd. >> ANO - NE

Otázka sice nesměřovala na me, ale stejně...

a stejně si neodpověděl

Si srandovní...
Jasně jsem psal, že se rád uskromním, právě proto, než abych pak už neměl na výběr a o rodinu a barák přišel při útoku ruský zvěře
To naopak, od tebe si tu jen čtu, jak hrdinsky vyměníš ukrajince nebo kohokoliv jinýho za svoje teplíčko.. Hlavně aby to nezabolelo a nestálo korunky. Klasika.

No a pak jednoduchá otázka, už se koukám stihl zeptat Stanley, schvaluješ ruskou agresi na ukrajině a to co se tam děje? Pokud ano, nemá diskuze dál smysl, to je jasny.
Pokud ne, co bys tak jako hodlal dělat? Krom sankcí, na který si už názor zdělil... a který už dle kvičení proruských trolů evidentně fungujou.

[ZaQik]

2) Babiš nekecal a makal a v době ekonomického růstu našporoval za 5 let 54 milard korun, tj. 10,8 milardy za rok.

jen doplnim, ze 30 mld. bylo z rezervnich fondu, ktere nechal zrusit a prevest na okamzite vyuziti

[Sentik]

Dneska je to tu na dvou frontách, válka a CZ politika

5000 Kč pro důchodce, kteří nebyli covidem nijak ekonomicky zasaženi, je ta dovolená (Babišova předvolební párty).

...ale i tech 5 tisic detem do 1 milionu prijmu, jaka je ta hranice tech co to potrebuji, taky je to populisticke a ne cilene, potrebne

Oboje je úplně zbytečný populistický utrácení....
Divim se, že současná vláda s takovou kravinou vůbec přišla, z tohodle pohledu je na ní beztak tlačeno jen voličema CSSD+ANO, tzn. nechapu, proč to řeší .. nechtěj vypadat jako asociální nelidové, ale jednorázovych 5k na dítě nikomu vůbec nic neřeší, hovadina.
EDIT:
Za ty prachy bych raději koupil nějakou munici a poslal směr východ, je to smysluplnější využití (i pro boj s inflací...)

[fofok]

Karle já reagoval na tohle.A že ten schodek Babišův má na inflaci vliv,kdežto Kalouskův měl vliv naopak na deflaci.Ono škrty na platech a zastavení investic se projevilo deflací a následným schodkem,kdežto Babiš na dluh rozdává a nakopává inflaci,ale to je furt dokola.Kdo nechce tak to nepochopí a přitom je to jednoduchý.

"A pozor, tehdy jsme měli problémy nikoli s inflací, ale s deflací. I proto se mi nezdá, že by schodek rozpočtu měl dnes na inflaci mít tak velký vliv."

Těch pěttisíc nízkopříjmovým je,aby voliči Babiše přestali řvát.Nic jiného.

[Karel2]

Ja porad nechapu proc jsi vlastne pokladal tu prvni otazku(poznamku), ze ten schodek byl z Tveho pohledu "lepsi"(ne matematicky) ten za Kalouska? Ja si to nemyslim, protoze jeho vedl k deflaci a devalvaci meny.

[fofok]

Ne lepší,ale že Babišův schodek měl vliv na zvětšující se inflaci ne že ne.To je ta zásadní blbost v tom tvým původním příspěvku,že za Kalouska tolik a za Babiše tolik,nehraje takovou roli a nemůžeš je srovnávat.Každej v jiný situaci a peníze se použily na něco jinýho.V plný zaměstnanosti a růstu ekonomiky rozdávat peníze navíc,je úplně něco jinýho než platit podpory v nezaměstnanosti v době krize.Za Kalouska byla 10% nezaměstnanost.