Test svítivosti světel před FL, po FL, Angel Eyes

[r0mik]

Napadlo me udělat srovnávací testík svítivosti světel na voze Ford Focus (r.v. 1999). Zapojení bylo vždy ve stejném vozidle (mám konektory pro obojí typ světel).

V testu byla světla (ve všech světlech byly použity obyčejné neznačkové žárovky):
- originál před Faceliftem (potkávací žárovka H4, dálková žárovka H4)
- originál po Faceliftu (potkávací žárovka H7, dálková žárovka H1)
- Angel eyes značka Sonar (potkávací žárovka H1, dálková žárovka H1)

Zde jsou výsledky:

Taky malé srovnání original světla po Faceliftu a Angey Eyes, přepnuto na parkovačky:

Chtěl bych poděkovat čajdovi za to že byl ochoten se mnou jít a hodinu mrznout venku, a za to že tak krásně zkomponoval fotky.
Snad Vám bude tato srovnávačka k užitku.

[Jairo]

A my dakujeme vam obom,ze ste sa do takeho testu pustili !!!

Mna trochu tesi,ze tie klasicke H4 nevyzeraju v porovnani s ostatnymi zle

[motokuba]

No dle mého světla po FL vypadají nejlépe ael dle toho testu si myslím že světla před FL svítí nejlépe

[Marťas]

Dobra prace panove ....angely me trosku zklamaly . Uvidime, jak budou svitit u me v kombinaci s xenonama...

[sidik]

Velmi dobrá práce, gratuluji. Podle fotek vypadá ten Sonar opravdu slabě. A jak to hodnotíte subjektivně? Přeci jen dynamika digitální fotografie je jíná než lidského oka. Třeba u hodnocení potkávacích před-FL a po-FL světel se dá soudit, že po-FL lepé osvětlují před autem, ale před-FL svítí dál, což ale může být klam, protože IMHO foťák u světel po-FL zvýší clonu (či zkrátí čas) právě proto, že má popředí více přesvícené a proto vzdálenější místa mohou vypadat tmavší a při tom ve skutečnosti je oko vnímá stejně dobře (nebo i lépe) prosvětlené než u světel po-FL.

Schválně můžete někde vystavit originální fotky (stačí odkaz) nebo z nich jen vytáhnout EXIF info o cloně a času? Dík moc

[r0mik]

sidik: o fotky pozadej spise čajdu, ja je nemam, jen vim ze nastavil samospoust a rikal ze u tech H7 fotak zaostril rychleji (fotografovani je pro me spanelska vesnice)

moje subjektivni srovnani primo z mista : mezi jednotlivymi zkouskami svetel byla mezera cca 10min tak me to prislo vsechno stejne i na displeji fotaku vypadalo vse stejne, az na pc sel poznat rozdil

[Budulman]

Tak to jsem taky sám zvědavej, jaká bude změna oproti H4 co tam mám teď před FL,
a světlama, AE H1 s xenonama, který mi dorazí příští týden

[jamaka]

no este ci boli vsetky v rovnakom sklone.

Ale inac klubuk dolu, musela to byt fuska.

[silverwolf]

Klucí, též smekám - jste velice šikovní

[r0mik]

jamaka:
svetla po FL jsou serizene (jsou na mem aute jako "hlavni" - origo motorky naklapeni)
svetlo pred FL dodal čajda (jezdil s nim predtim, urcite bylo serizene - byl jen nahrazen motorek za fixacni origo plast)
svetlo Angel Eyes (jsem par dni predtim trosku serizoval proti zdi u naseho domu - misto motorku taky fixacni origo plast)

az budou Angely hotove necham je seridit (nacpu do nich fixacni plasty namisto motorku) profikem a minimalne pro svou potrebu je vyzkousim jaky bude rozdil oproti po FL svetlum takze to bude plne objektivni, ale verim ze vysledky budou obdobne

[Skubi]

bravo chlopi dobrý nápad, dobrá práce

[Luuker]

Tak takhle málo mi angeli nesvítěj,oproti origo mi svítí lépe.

[CODY]

Supr kluci. Nechám světla, tak je mám. Jenom koupím nové žárovky s lepší svítivostí. Jste opravdu dobří.

[r0mik]

luuker:tak jako se nam zda ze auto jede mnohem lepe kdyz nasadime obyc konus filtr, a pritom to jezdi stejne jako predtim...je to vse jen subjektivni, clovek si rika ze upgradoval a pritom zcela mozne i downgradoval

..zalezi taky na zarovkach, ve vsech zkousenych svetlech jsou no name šmejdy at jsou podminky co nejpodobnejsi

[FrFill]

Supr napad panove ale ještě vam tam chyběj ty moje zažloutly pred FL