Politika z pr.. do pr..

[pkadecka]

Jenže Babiš dělá to samé, co t.č. Klaus "ten co nesouhlasí, ale podepisuje" (Lisabonská smlouva). Co si o něm myslet... je to jak s tou "osobní odpovědností" za covid. Když jsme byli nejhorší v Evropě, Babiš "nikdy neodstoupím" za nic vlastně neodpovídá a "ukáže se u voleb", takže se ukázalo a jeho ego to blbě snáší...

[pkadecka]

"V den hospitalizace Zeman omilostnil podnikatele. Má být nemocný, ale dál pracuje"

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/v-den ... 47ab5f122/

OMG, to fakt vypadá jako Kazmova one-man-show.

[Karel2]

Ted jsem se od srdce zasmal, u Xavera Hasenkopf vysvetloval, jak je to s ustavenim poslaneckych klubu. V podstate by se to dalo vyresit jen zmenou zakona a ten muze navrhnout jen poslanecky klub. Takze v podstate jen SPD ci ANO. Nikdo jiny ani nemuze podat jakykoliv navrh, na vedeni snemovny atd. takze uz vidim Okamuru, jak navrhuje pipku Pekarovou na predsedkyni ci Babise na zmenu zakona, at si truc 2koalice muze ustavit posl. kluby.

[enjoy]

Já sem postnu raději i to video: https://www.youtube.com/watch?v=5YEX6ormQfU
Jedná se o prvních 6 minut.
Někteří zde by se třeba mohli chytit za hlavu, ale vůbec v to nedoufám.

[ZaQik]

chytam se za hlavu a protacim oci v sloup
porad stejnej pravnik, ale uz trochu zmenil svoji argumentaci ... a porad mi nevyvraci viewtopic.php?p=1212948#p1212948

[enjoy]

Házení hrachu na zeď..

[Shav0]

V zásadě máte pravdu oba, a to je i důvod proč se nemůžou právníci shodnout, ne teda kvůli vám , ale kvůli tomu na co se celou dobu odkazuje ZaQ.
A z právnického pohledu má ZaQ pravdu, protože to tam není explicitně uvedeno = nahrává to koalicím.
Takže se můžete dál o tom handrkovat, budou se o tom handrkovat poslanci a právníci ale ve výsledku se nic řešit nebude

[enjoy]

Vem si příklad..
Kdyby zákon zněl: "majitel zbrojního průkazu má právo držet zbraň".
Podle Zaqikova výkladu ji může držet i kdokoliv ostatní.
Je to nesmysl, ale výklad je to stejný.
Osobně se domnívám, že tady neplatí co není zakázáno, je povoleno.

[pkadecka]

Podle mě je to ten nejmenší problém a šťourání do hovna. Jestliže Fiala (a kdo jiný?) bude pověřený sestavením vlády, předloží novelu toho zákona, sněmovna ji nadpoloviční většinou schválí a problem solved. ČR má úplně jiné mnohem závažnější problémy.

[rob456]

[ZaQik]

Kdyby zákon zněl: "majitel zbrojního průkazu má právo držet zbraň".

jenze zakon tak nezni

Osobně se domnívám, že tady neplatí co není zakázáno, je povoleno.

osobne se klidne domnivej, co chces ... zakony reguluji zivot; pokud na neco zakon neni, neni to regulovane a zalezi na Tobe, jak se zachovas

[enjoy]

Ty musíš mít neuvěřitelný sebevědomí. Ještěže s tebou nemám dvojdomek.

[stano.]

Neboj, o tebe si to tiez hovoria viaceri.

[miki21]

Ten pravý.

[Karel2]

2. V § 77 odstavec 5 zní:

"(5) K ustavení poslaneckého klubu na začátku nového volebního období jsou oprávněni poslanci zvolení do Sněmovny za samostatně kandidující politickou stranu. K ustavení klubu podle věty první je třeba nejméně tří poslanců.".

Mozna je lepsi polemizovat konkretne nez se zacit napadat ne?
V te vete je samostatne, tedy se to da vykladat tak, jak tu nekteri tvrdime

(1) Poslanci se mohou sdružovat v poslaneckých klubech, a to podle příslušnosti k politickým stranám a politickým hnutím (dále jen "politická strana"), za něž kandidovali ve volbách. Poslanci příslušející k jedné politické straně mohou vytvořit pouze jeden poslanecký klub. Slučování klubů je přípustné.

i zde zminovany odst.1 je take nejednoznacny, poslanci se mohou, takze prosim odpurce i meho nazoru v cem si mysli, ze maji pravdu a ja ne