Ford Focus Forum

Damon píše:Tak popojedeme,co topení?

Já bych osobně volil do nového domu do všech místnostní teplovodní podlahové topení s plynovým kondenzačním kotlem. Pokud bys měl velké plochy, tak to lze zkombinovat pro jistotu s radiátory. Do koupelny a WC elektrické podlahové topení

V "podlahovce" vidím hodně výhod (není vidět, teplo pěkně odspodu a tím úspornější, příjemný pocit od nohou, nemusíš přetápět, nikde žádné radiátory - pokud si je sám nepřidáš, neomezuje tě místem ...).

Samozřejmě to má i své nevýhody (pořizovací cena, větší tepelná setrvačnost - déle se "roztápí", v případě poruchy velký průser).

Nicméně, pokud bych se rozhodoval pro topení, tak jedině podlahové. Výhody zde převažují. Na základě konkrétních podmínek (a hlavně financí) pak zvolíš zdroj (plynový kotel, elektrokotel, tepelné čerpadlo).

Bez výpočtu tepelných ztrát nelze posoudit. Neboť taky může mít NED či pasivní dům a tam podlahovka, ehm, je špatně. Neboť má velkou setrvačnost... Do takového domu je fajn řízená cirkulace vzduchu a jen pár tepelných konvertorů. Samozřejmě elektrických.
V případě jiné konstrukce a větší tepelné ztráty je to zase nevhodný způsob.

Podlahovka má i pár nevýhod:
- oběhové čerpadlo by mělo(není to podmínka) jet od podzimu do jara, tj. sežere to dost elektřiny,
- na jaře/létě, když přestanete topit, tak než si zvyknete, že podlaha je chladná, tak to chvilku dá. Nebo to chce v koupelně elektriku...

JJ, jak jsem psal, resit az podle spoctenych ztrat. Nicmene bych se vyhnul teplovzdusnemu vytapeni, ktere je mizerne regulovatelne. Podlahovka do NED by nemel byt problem. Poruch/havarii bych se nebal, jednotlive okruhy se delaji bez spoju, takze nejake netesnosti odpadaji. Kazdopadne oddelit okruhy v koupelne a idealne udelat i samostatny okruh pro zebrik, pripadne resit jeho uzavirani ventilama, aby se v pripade dotapeni el.topnou tyci (v prechodnem obdobi) nevytapel cely okruh. Jesli radiatory k podlahovce je vec nazoru, ja bych je vypustil a udelal jen nizkoteplotni system. V pripade pasivniho domu je uplne zbytecny resit vytapeni, tady budou stacit spotrebice, pripadne lokalni primotopy.

Damone,
mel bys topeni rozmyslet podle toho, zda budete v domku 24 hodin denne nebo jen obcas. Varianta podlahove topeni na temperovani, krb s teplovzdusnym vytapenim na temer okamzity ohrev.

Tak už jsme asi vybrali domek do jakého půjdeme,jen ještě ladíme z čeho ho postavit a jestli garáž hned vedle spojenou s domkem nebo zvlášť. To se rozhodne až změříme kolik je převýšení aby jsme domek kvůli garáži nezakopali nebo nebyl moc nad zemí. To by jsme dali garáž zvlášť a třeba i o 90°
otočili protože stejně nejspíš nebude pro auto ale motorku a takové sklepní věci. K ní pak přístřešek pro našeho mazánka.
Co se týká přípojek tak vodu dotáhneme,odpad do ČOV a pak s kopce či do potoka.
Elektřina jasný akorát přemýšlíme zda-li dělat plynovou přípojku. Máme plyn na hranici tak by nebyl problém ale jestli ho využijeme. Přemýšlím o tomto způsobu vytápění:
http://eshop.v-system.cz/InfoPage.asp?TP=MN&ID=167 které je už v jednom velmi podobném domku a 30t za komplet za rok elektřinu není špatný a regulovatelnost každé místnosti zvlášť také není k zahození. K tomu by byl i krb na event "zavlažení". Ale to ještě záleží i na konkrétních propočtech nákladů a ztrát domku a systémů.

Pokud přemýšlíš o V-systému, podívej i na další výrobce (třeba Devi má regulaci propracovanou i centrálně + jednotlivé místnosti) Ale cenově nevim.

JJ, dal jsem V-systém protože je v sousední vesnici a mám tam známé.

Tak my se držíme klasických radiátorů ve spojení s elektrokotlem, v koupelně elektrická podlahovka a k tomu krbová kamna, možná s výměníkem. Jen ta původně navrhovaná 12kW nám projektant rozmluvil. Ztráta domu je spočítaná na 4,5kW. Dotaz na odborníky: elektrokotel 6 nebo 9kW? Oba mají stejnou cenu, rozměry, výkon regulovaný po 1kW. Logiky mi z toho vychází, že silnější je schopen ohřát dům dříve, ale jak to vychází z dlouhodobého hlediska? Někde jsem četl, že naddimenzování kotle vede k častějšímu spínání a tudíž i opotřebení stykačů.

Elektrokotel není 1x9kW, ale jsou tam asi 3 spirály po 3 kW, takže můžeš jednu nebo dvě trvale vypnout...

Nevíte někdo jak je to s překládáním O2 kabelů?
Páč pro mě nepochopitelná věc jak může mít firma přes soukromý pozemek 4 kabely které ho svým rozmístěním znehodnotí a téměř znemožní vůbec něco postavit.

Osobní naštěstí nemám. Ale za peníze určitě rádi přeloží...

Damon píše:Nevíte někdo jak je to s překládáním O2 kabelů?
Páč pro mě nepochopitelná věc jak může mít firma přes soukromý pozemek 4 kabely které ho svým rozmístěním znehodnotí a téměř znemožní vůbec něco postavit.

Pokud to tam dali před (tuším) 1995 tak to mohli dělat. Pak už museli mít věcná břemena.
Jednej s nimi o přeložce ale určitě budou chtít překládat na náklady investora -> tebe.
Pokud ale nemají VB možná že by šli s náklady níž, už jsem slyšel že se to někomu povedlo
přeložit na jejich náklady. Je otázka jestli je to kam přeložit - pokud není kolem obecní pozemek,
ale samé soukromé, tak se jich nezbavíš protože žádný souded si je "nevezme" ...

Tak ono by stačilo na hranici pozemku a to svazek optiky která brání podél celého pozemku vč ochranného pásma 1,5m,10M. Ta část je teď nepoužitelná. Nesmí se ani měnit povrh nad kabely.
Pak je tam ještě příčný metalický kabel. Ten se prý moc nevyužívá ale přeložit k hranici by byl taky potřeba. Hrubý návrh na komplet do 200t.
Jinak jestli je tak nějak jak píšeš platil zákon z roku 68 kdy si to prostě dali kam chtěli a ptát a dávat to do katastru nemuseli. Tak pozor při koupi pozemku !!!!

Damon píše:Tak ono by stačilo na hranici pozemku a to svazek optiky která brání podél celého pozemku vč ochranného pásma 1,5m,10M. Ta část je teď nepoužitelná. Nesmí se ani měnit povrh nad kabely.

No pokud na tom nechceš postavit dům ale jen cestu/příjezd tak by to neměl být problém to se
prostě přeloží hlouběji a případně obalí nějakou trubkou. Běžně se stane že se nad optikou postaví
parkoviště nebo i silnici - např. teď se má v ČB napojovat západní část Nerudovy na Pražskou
a v tom zeleném pásu co tam je teď taky vedou optické kabely.

Každopádně co se týče nákladů tak se to budou snažit hodit na tebe, ale možná by se našel
právník co se tím zabývá a pak by učitě nebylo naškodu zaplatit si konzultaci možností..

Tak s kabely to vypadá tak že se asi něco přeloží.
Další věc se kterou jsem na rozpacích je voda.
Obecní vodovod je tak 70m daleko a ještě na druhé straně silnice. Takže ještě podvrtání.
Tak přemýšlím jestli není lepší varianta studna.