Stránka 94 z 218
Re: žárovky
Napsal: 17.09.2009 08:08
od zirafak
Posledna Anndy-ho veta to cele presne vystihuje.

A moje Philipsky maju dnes presne rocik

Re: žárovky
Napsal: 17.09.2009 08:44
od misoo
ok anndy, ked budem malo vidiet, ja si vystupim a vzlietnem nech to vidim lepsie z vrchu

Re: žárovky
Napsal: 17.09.2009 08:52
od vcedula
misoo, fakt ti ich potom poziciam, ked ich kupim. Ja som ocakaval, ze staticke meranie to vsetko ukaze, ale je to blbost. Nic to neukazalo. Pocitovo vidis s NightGuide vyrazne dalej a vyrazne jasnejsie, to ti tu kazdy z nas potvrdi. Ovsem pozerat sa na to tak, ze za 2x viac penazi chces 2x viac svetla, to je blbost. Ako sa vravi, za kvalitu sa plati a to plati aj v tomto pripade.
Pre mna osobne su Night Guide to najlepsie, co som mal a uz v zivote by som sa nevratil ku klasickym ziarovkam (jedine ze by som zacal jazdit iba cez den).
Investicia 30 EUR rocne (ak nie na dlhsie) je taka minimalna, ze sa neoplati o nej ani debatovat. Setrit uz aj na ziarovkach, to nie je moj styl.
Re: žárovky
Napsal: 17.09.2009 09:41
od Anndy
Misoo, problemom je to, ze nepoznas fyziku

Alebo nechces poznat

. Proste o 90% viac svetla neznamena, ze bude o 90% svietit dalej.
Ono by stacilo, keby rovnaku trasu v uplnej tme siel svojim autom a potom niektorym nasim. Resp. opacne, najprv nasim a potom svojim. By videl, ze nic nevidi

hehe

Re: žárovky
Napsal: 17.09.2009 09:56
od misoo
no to je pekne povedane, ale ja vidim co vidim a nic viac mi netreba
ja som vcera podla vasich debaklovych reci a pri pohlade na cenu ocakaval u mna nazltly flak pred autom a u vlada vyrazne belsie, sirsie a dlhsie svetlo. nic take sa neudialo a rozdiel bol minimalny. toz ja su proto maximalne spokojen

Re: žárovky
Napsal: 17.09.2009 09:59
od zirafak
Az budes stary a slepy ako my,zmenis nazor

Re: žárovky
Napsal: 17.09.2009 10:02
od vcedula
to s tou vymenou auta ni je zly napda. Mali by sme ist niekde na neznamu cestu a potom fakt uvidi, co je to jazdit s lepsimi svetlami

Tak si vyber usek a mozme ist na to (po dohode, ze kedy)
Myslim si, ze to cele nema zmysel, lebo misoo chce usetrit

a vzdy bude mat argumenty, preco jeho ziarovky svietia skoro tak isto ako NG

Re: žárovky
Napsal: 17.09.2009 10:07
od Anndy
hlavne, ze ma ST kridlo

, ziarovky su urcite zlomok jeho ceny a ked porovnam prinosy vs. investicia ...

hehe
Re: žárovky
Napsal: 17.09.2009 10:10
od misoo
vlado, nejde o argumenty, oni fakt svietia skoro tak isto

a keby si jazdil tak ako ja, tiez by si za ten rozdiel nedal ani fuka, nie ? ved ja niesom proti lepsim ziarovkam, a ak by som jazdil castejsie v tme po okrskach, tak by som si urcite za lepsie svetlo priplatil, ale u mna su to skutocne vyhodene peniaze.
no a s tym kridlom mas anndy pravdu, prinos v svietivosti je urcite mensi ako s lepsimi ziarovkami, ale koli tomu som si ho urcite nekupoval

Re: žárovky
Napsal: 17.09.2009 10:17
od vcedula
ved o to ide, podla teba svieta skoro tak isto, podla nas (zirafak, Anndy a ja) svietia uplne inak, omnoho lepsie. Chcel som len nejakym sposobom ti dokazat, ze naozaj svietia uplne inak. Ale teraz uz viem, ze sa to da dokazat jedine za jazdy (teda ked ti nestaci ani dosvietenie o cca 20-30 m dalej, to sa da vidiet z fotiek).
Re: žárovky
Napsal: 17.09.2009 10:29
od Anndy
Inak misoo, ved tie NG svietia o 1 a stvrt stlpa dalej, to sa ti nezda viacej? Ono na lavej strane vozovky, svietia rovnako, ale to budu vzdy, kedze auto nesmie oslepovat protiiducich. V praxi ked ides, najma vyssiou rychlostou mimo mesta, tak ten "jeden sltp" je sakra poznat. Jednak vidis dalej na krajnicu, cize vies kam ide cesta a za dalsie tam sa najviac zdrzuju chodci, cyklisti a ine nebezpecne prekazky, takze mas o par stotin, ci sekundu viacej na reakciu, alebo znizenie rychlosti. A okrem toho svietia aj viac doprava na krajnicu.
Samozrejme, dialkove svetla su lepsie na uplnu tmu, ale dnes sa suvislo nedaju uz u nas kvoli hustote premavky takmer nikdy pouzivat na dlhsie ako par sekund.
EDIT: a ked lepsie pozera, nejaky meter pridaju na vzdialenosti aj vlavo (vid stredove ciary). myslim si, ze nie je co riesit (jedine xenony, ale to je uz o inom).
Inak by som bol zvedavy, ako svieita NG v "cockovych" svetlometoch. lebo tam ked nie su xenonove vybojky, ale obyc h7 svieti to tragicky - aspon tam kde som to mohol skusat, ci jazdit s tym (skoda).
Re: žárovky
Napsal: 17.09.2009 10:40
od zirafak
Co sa tyka projekcneho/cockoveho/ osvetlenia...uz som to tu spominal,ze ludia robia chybu a do takychto svetiel davaju klasicke zirovky H7 s tienitkom,urcene do reflektorovych a potom sa cuduju,ze to slabo svieti.Logicky,lebo tomu tieni to tienitko.Vyberom spravnej ziarovky bez tienenia sa tento problem riesi a svieti to,ako ma.
Trebars od Philipsu su na to urcene NG H7S,narozdiel od nas reflektorovych H7R

Re: žárovky
Napsal: 17.09.2009 11:08
od Anndy
Ja viem. Len narazam na to, ze proste napr. roomster, ktory som jazdil ma od vyroby cocky, svetla tam boli od vyroby H7 (bol novy) (nie xenon) a svietilo to tragicky.
Re: žárovky
Napsal: 17.09.2009 12:01
od zirafak
No lebo su tam od vyroby nespravne ziarovky

Re: žárovky
Napsal: 17.09.2009 12:41
od Anndy
To vazne? zase VW aj iny vyrobcovia su exoti v setreni, ale snad toto by neurobili... Viem, ze sa obcas stava, ze z vyroby vyjdu zle nastavene svetla... Ale aj tak

.