Ford Focus Forum

taky jsem dostal 500 , staly o kus das a videly jak blikam

Dálkové používám pouze k odvrácení nebezpečí. Pokud vidím protijedoucího, odvrátím jeho nebezpečí, že ho policie zastaví . Je to celé kravina, kdybych nechtěně zavadil o páčku, taky mě budou pokutovat?

prostě neplatit a trvat na svém, že jsem neblikl, jenže ti paraziti si najdou okamžitě něco jiného , např. lékárničku

Dle mého názoru ti to nemůžou dokázat. Hodně bych se hádal. Já osobně bych přímo ječel. Navíc taky si myslím, že o páčku můeš zavadit naprosto neúmyslně.

Často se mi stává při vyhazování blinkru

Jinak já zvyklej z dodávky, blikám. Doufám, že mi to zase někdo vrátí.

toto sú mi teda za novinky... hajzlíci to už budu chodit merat rychlosti nie s jednym autom ale rovno na dvoch.. hm.. ono je to všetko pekné, že hádať sa s nimi, aj návody od D-FENSa sú v pohode.. len akosi zabudol, že cajti maju zvyk si hned na zaciatku vypytať doklady a držia ich v ruke kym si nevydobyjú to čo chcú... a ked aj uhráte nejaké blikanie, tak vám najdu niečo iné za čo možno zaplatíte 2x viac ako za blik blik

Presne jak pise Quickie, neni opravdu problem "zavadit" o packu a bliknout omylem, ale pak se s nima hadat je asi horsi. Jsou schopni pak asi "rozebrat auto"!
Jinak ja blikam normalne, zatim me nikdo nechytl a stejne jako ostatni verim, ze me to nekdy nekdo vrati!!!

ono kym to neroznesú televíze večer v správach tak sa o tejto prílišnej aktivite policajtov veľa ľudí nedozvie... si myslím

Taky občas bliknu, ale mnohem častěji jen proto, že protijedoucí auto nesvítí. Zpravidla to zabere a ve zpětném zrdcátku vidím, že rozsvítil. Mně to už taky někdy probudilo, takže když někdo blikne nejdřív mrknu jestli svítím a až pak myslím, že se měří.

couddy píše: Navíc taky si myslím, že o páčku můeš zavadit naprosto neúmyslně.

a treba 4x za sebou

hadat se muzes ale kdyz te vidi tak nic neuhadas ,

§31 (1) Je-li to nutné k odvrácení hrozícího nebezpečí, dává řidič zvukové výstražné znamení. Mimo obec může řidič dávat zvukové výstražné znamení i tehdy, je-li to nutné k upozornění řidiče předjížděného vozidla.

§31 (2) Místo zvukového výstražného znamení smí řidič dávat světelné výstražné znamení krátkým přerušovaným rozsvícením dálkového světla nebo přepínáním potkávacích a dálkových světel; k upozornění řidiče předjížděného vozidla je smí dávat i v obci.

§31 (3) Je-li nutné upozornit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích na hrozící nebezpečí, zejména v případech, kdy je nutné náhle snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo, dává řidič světelné výstražné znamení zapnutím výstražného světleného zařízení.

§31 (4) Výstražné znamení se užívá jen po dobu nezbytně nutnou.

a policajti asi hrozici nebezpeci nejsou

ano presne a ja som videl na ceste lysku, preto som blikal ako o zivot aby sa nieco nestalo

foki píše:...a policajti asi hrozici nebezpeci nejsou

To jistě ne, ale nepřiměřená rychlost protijedoucího vozidla třeba může být hrozící nebezpečí. Tak nan něj bliknu ne kvůli policajtům, ale proto že jede nebezpečně rychle a nelíbí se mi to.

foki píše: §31 (3) Je-li nutné upozornit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích na hrozící nebezpečí, zejména v případech, kdy je nutné náhle snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo, dává řidič světelné výstražné znamení zapnutím výstražného světleného zařízení.

§31 (4) Výstražné znamení se užívá jen po dobu nezbytně nutnou. [/i]

a policajti asi hrozici nebezpeci nejsou

To by se dalo použít ne?

No vlastně je to co psal Jasio

ja bych (po nove nabytych informacich) proste rekl, ze tam bezel pes a ja mel strach, ze vleti pod auto protijedoucimu