Ford Focus Forum

nerozumiem ti, ale to je fuk

ani spigi si nerozumie, to kukal nedavno dokument na Discovery a tam to tak vraveli, tiez som to kukal a nerozumel som tomu

nieco som aj cital. a comu nerozumies, sak to bolo vysvetlene celkom dobre

ak by sme sa priklonili k nazoru ze zivot bol naozaj stvoreny a naprogramovany na elementarnej urovni castic tak ze kazda vedela co ma robit aby bol stvoreny vesmir a v nom zivot (stvoritelom, panom bohom, kozmonautom, inou vyspelejsou civilizaciou atd. atd. to je fuk )
otazka by znela, ci tento pokus robila dotycna osoba len na jednom mieste alebo aj niekde inde
a ci jedno "stvorenie zivota" nie je prave len nas vesmir a dalsie "stvorenia zivota" by boli v dalsich vesmiroch
v podstate mozme byt pokusne laboratorne mysi, kde niekto iny zvrchu sleduje nas vyvoj a skuma, kazdy vesmir ma v specialnom pokusnom akvariu
...mozno si nas nahrava, zastavuje, pretaca a neustale skuma (matrix)
...mozno sme naprogramovane bytosti a nas hlavny task je udrziavat pri zivote genom do buducnosti
...mozno sme len nahodny zhluk elementarnych castic, omyl pokusu
...mozno sme len listie, co pomaly opadava zo stromov

fyzika a filozofia su krasne vedy

jj ja som si raz predstavoval, ze ked sa dostaneme za hranice vesmiru, zistime, ze cely vesmir je len jedna najmensia castica vo svete. povedzme jeden elektron (tusim toto je dnes najmensia castica). tak potom v calsom "nad" svete by tych vesmirov muselo byt jak vela... a potom dalej a dalej...

Vedel jsem ze nejmensi castice nejni elekron, a pri jejim hledani (kvarky jsou nejmenší známé částice hmoty) jsem narazil na:
Ing.Dr. Otakar Mikeš, DrSc.: VZNIK A ZÁNIK VESMÍRU DLE NÁBOŽENSTVÍ A VĚDY
http://www.nabozenstvimoudrosti.cz/VESMIR2.htm

Hoši kurňa,už aby byl konec prázdnin a měli jste jiné starosti. Však je to přeci jasné, sami tu být nemůžeme, ale to, že jsme ze všech nejchytřejší - tož to je pravda. Nebudu vykládat kolikrát sem létající talíře viděl v noci. Aj se mně dotkly. A kdo tam v síni nablul sem do teď nezjistil. Holt UFO

Cely vznik zivota je jedna velka otazka. Su v podstate 2 hlavne smery: nabozensky - svet stvoril boh (bohovia) a materialny - svet vznikol velkym treskom. Avsak ked sa clovek nad tym zamysli, tak najpravdepodobnejsi je ten, ze svet stvoril boh. A preco ? Lebo aj materialisticke vysvetlenie nepozna zaciatok, zacina sa tym, ze bol zhluk energie ale ako vznikol tento zhluk je pre nich obrovska neznama. Kdezto nabozensky pohlad tiez vravi o "niecom" uplne na zaciatku, co vsak aj pomenoval - je to boh, dokonca ma aj svoje vlastnosti a dokonca aj dokaze ovplyvnovat to, co sa deje. Takze nabozensky pohlad je v tomto dalej.

Ja osobne to vidim tak, ze uz nasi davni predkovia vedeli o stvoreni zivota viac, ako my teraz. Lenze bolo to take zlozite, ze sa to zjednodusilo, aby to bezni ludia vedeli pochopit. V poznavani nasej minulosti sme este stale na zaciatku. A podaktori tvrdia, ze nasa minulost je nasa buducnost a nasa buducnost je nasa minulost. Co potvrdzuje aj teoria velkeho tresku.

Z tohoto pohladu zistovat, ci existuje UFO je bezvyznamne, pretoze ak UFO existuje, tak to uz nie je UFO, lebo sme ho uz poznali alebo ho poznat budeme. Je mozme, ze UFO su len pozostatky nasej minulosti (alebo aj utrzky nasej buducnosti), ktore len teraz nevieme pochopit a pritom sme to vlastne my. Takze ak sa niekto boji mimozemstanov, teoreticky sa boji sam seba.

Vsetko toto pisem preto, lebo ma ucarovala teoria (nazov nepoznam), ktora vravi, ze zivot je len opakovanie sa velkeho tresku dookola. Tzn. po tresku sa vsetko rozpina, az to dosiahne hranice rozpinatelnosti (energia) a nasledne sa zasa zacne vsetko davat dokopy az do maxima (velky tresk) a potom sa zasa vsetko rozpina atd. Takze to co bolo, este bude a to co bude uz bolo.

PS: sam seba si nerozumiem. Nic som nepil, nejedol a nefajcil

EDIT PS2: po hlbokom zamysleni som musel zvolit volbu jedna, ktora najviac vyhovuje mojej teorii (ak sa to da tak nazvat)

No pekne si to popisal. Len potom taka otazka co je Boh a odkial sa vzal?
To ze nevedia vedci pomenovat ten "prvopociatocny zhluk energie" (co viem sa opisuje ako 0-rozmerny bod s jednou supersilou - ci tak nejak) neznamena ze to tak nebolo, ale len to ze svojimi schopnostami a svojim "obmedzenym" rozmyslanim veci nevieme pomenovat popripade si predstavit danu vec.
To mas ako s uvedenou M-teoriou ktora opisuje 11-rozmerov. Ale nik ich nevie dobre popisat, pretoze nase aktualne myslenie to nedokaze. Problem je ze ludske myslenie je obmedzene na 4-rozmerny priestor. Ale ako sa vravi chce to len cas.

no, a ten 0-rozmerny bod s jednou supersilou, tak ako to teraz vnimame, sa uz tisicky rokov oznacuje ako Boh. Nieco, co bolo a mozno este je, ale nikto to zatial nevidel

No vidis, ale tym padom vlastne nabozenske aj vedecke ponatie je vlastne to iste. Takze vlastne existuje len jedno vysvetlenie = nevieme.

ale to je ten rozdiel: vedci vravia nevieme, veriaci vravia vieme. Takze veriaci su dalej oni uz poznaju to, co vedci nepoznaju

Praveze nie je. Veriaci vravia ze je to Boh, ale uz na otazku co je Boh a odkial sa vzal a to ostatne tiez odpovedia nevieme. Teda odpovedia verime. Takze vlastne nevedia.

vcedula píše:ale to je ten rozdiel: vedci vravia nevieme, veriaci vravia vieme. Takze veriaci su dalej oni uz poznaju to, co vedci nepoznaju

pozor ! veriaci veria, nevedia ! to je sakra rozdiel !

inac dobru temu som nahodil, takmer ako diesel vs. benzin

ja som za Boha a za Narod !!!