Stránka 2 z 2
Re: Ma 3dv. ST tvrdsi podvozok ako 5dv. ?
Napsal: 16.04.2008 22:43
od misoo
jamaka píše:Takze - da sa to zistit jednoducho, posli mi dva VIN, jedno pre 3dv a druhe pre 5dv ST a zistim ake tam idu pruziny

hmm super napad, 3 dverak by sme tu mali, ale 5 dverak nepoznam

ale neviem ci by to muselo byt len v strunach, moze to byt aj v niecom inom hm ?
Re: Ma 3dv. ST tvrdsi podvozok ako 5dv. ?
Napsal: 16.04.2008 23:01
od vcedula
samotna tvrdost auta je skor v pruzinach. Mozu mat na tom podiel aj tlmice, ale tie su skor na utlmenie poskakovania auta. Neviem, ako je to u "civilnych" aut, ale u sporotvych sa tvrdost auta urcuje hlavne pruzinami, tlmice urcuju ako rychlo sa presuva vaha z jednej strany auta na druhu. Teda naklony auta a ako hlboko dokaze auto klesnut urcuju pruziny, plavanie zasa tlmice.
A chcel som tym povedat, ze by to mali byt skor pruziny, kedze ST je sportovo ladene.
Re: Ma 3dv. ST tvrdsi podvozok ako 5dv. ?
Napsal: 16.04.2008 23:18
od jamaka
No moje stare ST170 malo ine aj tlmice aj pruziny (ako ostatne Focusy), takze predpokladam, ze u noveho ST to bude tak isto.
Re: Ma 3dv. ST tvrdsi podvozok ako 5dv. ?
Napsal: 16.04.2008 23:21
od vcedula
to je jasne, ze ST ma uplne ine tlmice, o tom pokoj. Len misoo chcel vediet, ze co moze vplyvat na pocit, ze je auto tvrdsie.
Re: Ma 3dv. ST tvrdsi podvozok ako 5dv. ?
Napsal: 18.04.2008 10:46
od misoo
jasne ze rozdiel medzi ST a normalnymi FFII je zrejmy. ide o to, ci je aj rozdiel medzi ST 3dv. a ST 5dv.
Re: Ma 3dv. ST tvrdsi podvozok ako 5dv. ?
Napsal: 18.04.2008 13:10
od omik
misoo, ja som tiez hlasoval za nie. podla mna ten rozdiel nebude. hlavne vychadzam z toho, ze na to nie j elogicky dovod. iny podvozok by u auta, ktore ma prinasat radost z jazdy nutne znamenal dalsie kompletne kolecko testovania a nastavovania a to si myslim, ze by nakladovo pre ford nebolo zaujimave. nic by im to neprinieslo a hlavne, ak by to tak bolo, tak by to urcite marketingovo vyuzivali. nie je jediny dovod, preco este ultimativnejsie auto neprezentovat v tomto svetle. takze ciste ekonomicky pohlad na vec jednoznacne hovori nie...
Re: Ma 3dv. ST tvrdsi podvozok ako 5dv. ?
Napsal: 18.04.2008 16:35
od misoo
omik mas pravdu, znie to logicky a asi to tak aj je. ale preco potom v testoch kde porovnavali tieto auta tak jednoznacne tvrdili ze tam rozdiel je ? mozno je to fakt ako vravel ten redaktor, ze je tam rozdiel pre rozne trhy, bohvieco im davaju testovat...
uz som o tom neni az tak presvedceny ako na zaciatku

len by som sa uz konecne rad dozvedel ako to vlastne je...
Re: Ma 3dv. ST tvrdsi podvozok ako 5dv. ?
Napsal: 18.04.2008 16:47
od lucoST
misoo ked si to tak vezmes, tak to vlastne tvrdi iba jeden redaktor z autorevue.cz

cize ja si tiez nemyslim, ze by tam bol nejaky rozdiel...
Re: Ma 3dv. ST tvrdsi podvozok ako 5dv. ?
Napsal: 18.04.2008 16:51
od TripleJay
Misoo tu by si mal najst
odpoved

Re: Ma 3dv. ST tvrdsi podvozok ako 5dv. ?
Napsal: 18.04.2008 22:51
od misoo
Re: Ma 3dv. ST tvrdsi podvozok ako 5dv. ?
Napsal: 28.04.2008 14:10
od Marťas
S 5-tidvirkem jsem najel asi 30 km na predvadecce a zda se mi proti 3-dvirku akorat mekci a poddajnejsi kastle. Podvozkem to nebude, taky plasty vice v rychlosti na nerovnostech drncely v 5-tidvirku....

Re: Ma 3dv. ST tvrdsi podvozok ako 5dv. ?
Napsal: 25.05.2008 12:42
od TripleJay
Marťas dotiahol dalsieho clena s ST -
jsovacz, ktory ma 5D pomaranc, takze sa to snad bude dat na nejakom zraze porovnat

Re: Ma 3dv. ST tvrdsi podvozok ako 5dv. ?
Napsal: 26.05.2008 20:26
od misoo
supr, hlasim sa dobrovolne ako hlavny porovnavac
