Politika z pr.. do pr..

[miki21]

No vidíš a já Rusa neznám ani jednoho, zato Ukrajinců asi 10.
A jako proruský si taky nepřipadám,tohleto škatulkování šlo vždycky nejlíp těm, co nepřipustili jiný názor.
Rusa he potřeba vytlačit na své hranice, jenže pak teprv začne ta pravá prdel.

[robbert]

Krok za krokem... Nejdřív je třeba agresora nenechat si vzít na co si zamane, UA má právo se bránit a my máme povinnost ji v tom pomoci....
Vymlouvat se na korupci, která tam samozřejmě je, omlouvat rusáka, to je cesta do pekla.
Toť muj názor.

Tohle je hrozně složité. Píšeš, že máme povinnost. Proč tu povinnost máme jen u Ukrajiny? Proč ne Náhorní Karabach, Kongo, Sýrie a další.
Nepodporuji Rusko, jen prostě nerozumím tomu, proč musíme UA a nemuseli a nemusíme ostatní?
Všude je agresor, který má táhnout domu a obránce.

Můžeš mi říkat trol, ale ptám se na věci, které by měly zajímat každého.

[miki21]

... vyšvihnout na krásné 30. místo nejlepších míst k žití v Česku. Třinec najdeme kde... 164. z 206.

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika ... a-40440409

Právě kvůli těmto skutečnostem jsem rád za to, kde bydlím.

[stano.]

Zaujima ta ekonomicka sila EU alebo Argentiny? Mame "povinnost" udrziavat bezpecnost v Europe alebo v Severnej Korei?
Ked mas take otazky, tak sorry, ale si troll.

[miki21]

Nemyslíš to humanitární bombardování v bývalé jugošce.?
Američanům dal kdo povinnost udržovat mír a demokracii všude po světě?

[stano.]

Aaa pan acohentista.
Ked sa ohanas Juhoslaviou, tak si nastuduj dejiny, genocidu, proces v OSN a potom sa zavzdusnuj.

[miki21]

Jen tím chci říct, že se všichni najednou můžou přetrhnout z Ukrajiny, přitom x stejných konfliktů před tím nikdo moc neřešil. Jo agresor byl někdo jiný, ale nějak postrádám protesty, rezoluce OSN, sankce, protestní nóty, vypovídání diplomatů...

Ty mně o acohentizmu opravdu nepoučuj, protože když se ti to hodí, používáš ho taky.

[robbert]

A ještě jedna věc. Všiml jsem si, že Babiš dneska prohrál soud.

https://echo24.cz/a/H48vd/zpravy-domov- ... zhodl-soud

V té souvislosti me napadá jiná věc. Proč se objevil z Pandora Papers jen on?
Neříkali náhodou novináři, že Babiš je první z nich a ostatní budou následovat?
Následovali?
Babiš je zmetek, ale na druhou stranu nemám pocit, že ostatní jsou o něco lepší.

Píši o sportu, protože o tom něco vím. Předseda Národní sportovní agentury byl předsedou svazu, který porušil dotační pravidla.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ve ... 040500_mpa

Všechno tohle věděl premiér před jeho jmenovanim, přesto ho jmenoval. A tento člověk teď rozděluje miliardy.

Rekonstrukce Vysočina aréna, kde se bude konat MS v biatlonu už je téměř hotova, ale řeší se podpora ve výši 400 milionů, což je veřejná podpora, která je také v rozporu s právem EU. A také ty peníze dostanou.
Proč?

[jardab2]

Krok za krokem... Nejdřív je třeba agresora nenechat si vzít na co si zamane, UA má právo se bránit a my máme povinnost ji v tom pomoci....
Vymlouvat se na korupci, která tam samozřejmě je, omlouvat rusáka, to je cesta do pekla.
Toť muj názor.

Tohle je hrozně složité. Píšeš, že máme povinnost. Proč tu povinnost máme jen u Ukrajiny? Proč ne Náhorní Karabach, Kongo, Sýrie a další.
Nepodporuji Rusko, jen prostě nerozumím tomu, proč musíme UA a nemuseli a nemusíme ostatní?
Všude je agresor, který má táhnout domu a obránce.

Můžeš mi říkat trol, ale ptám se na věci, které by měly zajímat každého.

Klicove asi bude, ze kdyz se nezadari UA, jsme brzo na rade my. Ty vzdalene konflikty nas nejak primo neovlivnuji, tak jsou kazdemu fuk...
Jinak nemam rad ani jednu stranu ale zase Rusko je pro nas urcite nebezpecnejsi.

[Stanley_vy]

Horší je to, že Rakušan řekne, že nemůžeme brát kolektivní vinu, když Ukrajinci u nás někoho znásilní. Ale ruskou zpěvačku, která má rakouský pas a zákaz vstupu do Ruska k nám nechtějí pustit.

Pokud vím, tak vstup k nám jí nikdo nezakazuje, dokonce koncert je pořád naplánován. I když se její "odsouzení" války a Putina dá považovat přinejmenším za kontroverzní.

Kolektivní vinu ale můžeme aplikovat u toho znásilnění., Poslal bych hned do chládku třinečáky, ať to nepřeženu tak na pět let. Stejně je to jedna pakáž.

Zakazuje. Tenistky nebyly vypuštěny na turnaj v Praze. Tenisté s ruskými pasy vypuštěni byli.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-po ... u-40439079

A úsilí Prahy je popsáno zde:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/doma ... atu-235463

Pořád chceš tvrdit, že tohle není kolektivní vina? Nezastavam se Rusů, jen ukazuji na farizejstvi politiku.
https://www.idnes.cz/sport/tenis/rusove ... omaci_chtl

Já měl za to, že se bavíme o zpěvačce, ne o tenistech. Úsilí je hezká věc, ale zatím stále platí, co jsem psal výše - koncert bude.

Kolektivní vinu bych naopak v případě Ruska uplatnil všude. Teroristický režim má 80% podporu u běžných obyvatel sportovci a umělci jsou jeho výkladní skříní. Až se dají za pár desítek let dohromady, můžeme se o tom zase bavit...

Proč tu povinnost máme jen u Ukrajiny? P

Protože máme s okupací rusem několik desítek let dlouhou zkušenost? Protože už u nás páchali národní terorismus (Vrbětice)? Protože jsme spolu s USA na prvních místech národních nepřátel? Protože nikde nenapadnou Ukrajinu a až ji dostanou, tak už od nich bude klid (https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... nicni_pukk)?

[Stanley_vy]

... vyšvihnout na krásné 30. místo nejlepších míst k žití v Česku. Třinec najdeme kde... 164. z 206.

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika ... a-40440409

Právě kvůli těmto skutečnostem jsem rád za to, kde bydlím.

Naštěstí jsou lidé, kteří ke spokojenému životu potřebují více než slevový leták z polského supermarketu a výhled na totem polské benzinky. Jinak by všichni žili "spokojeně" v Třinci a nadávali na vše okolo.

[stano.]

... vyšvihnout na krásné 30. místo nejlepších míst k žití v Česku. Třinec najdeme kde... 164. z 206.

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika ... a-40440409

Právě kvůli těmto skutečnostem jsem rád za to, kde bydlím.

Nastastie nebyvam v Trinci, ale som rad, ze som tu. Ked mam o 40% vyssi plat moze mi byt nejake zdrazovanie rajcin u prdele

[robbert]

Já měl za to, že se bavíme o zpěvačce, ne o tenistech. Úsilí je hezká věc, ale zatím stále platí, co jsem psal výše - koncert bude.

Kolektivní vinu bych naopak v případě Ruska uplatnil všude. Teroristický režim má 80% podporu u běžných obyvatel sportovci a umělci jsou jeho výkladní skříní. Až se dají za pár desítek let dohromady, můžeme se o tom zase bavit...

Proč tu povinnost máme jen u Ukrajiny? P

Protože máme s okupací rusem několik desítek let dlouhou zkušenost? Protože už u nás páchali národní terorismus (Vrbětice)? Protože jsme spolu s USA na prvních místech národních nepřátel? Protože nikde nenapadnou Ukrajinu a až ji dostanou, tak už od nich bude klid (https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... nicni_pukk)?

Bavíme se o kolektivní vině, o tom, jak to tady funguje, že se nebere v úvahu legislativa. A s tím souvisí tenistky, tenisté i zpěvačka. Prostě to je ucelený obrázek, jak to tady krásně chodí a že zákony jsou cáry papíru. Ovšem jen pro některé a jen tehdy, když se to hodí.
Dalším příkladem může být Vaňková. prý u těch drog byla ve svém volném čase. OK, ale proč je potom ministr ministrem pořád a řeší se, co ve svém volném čase udělal za průser. Tedy za Babiše se to řešilo.

A k té povinnosti. Byli tady za komunistů, co ale mohl jeden člověk udělat, aby se jich zbavil? Odpovím si sám. Nic. Ale nese vinu za to, že tady byli. Vrbětice? Proč není trestán Hamáček, za to, že to chtěl zobchodovat?

A to, že jsme nepřátelé je dáno tím, jak se chováme. Tedy, kdybychom postupovali stejně jako v jiných konfliktech třeba v Sýrii, tak bychom se na seznamu neoctli. Takže tohle není relevantní argument.

To, že Putin nemá mozek a dělá naprosté nesmysly přece neznamená, že budu trestat občany jeho státu. OK, beru sankční seznam na jeho podporovatele a sponzory, ale jak za to může Vasil?
A jsme zpátky u těch tenistů, proč někdo může a jiný ne? Kde to je popsáno v legislativě, že cizinecká policie může jednoho člověka s ruským pasem pustit a druhého ne?

A takto můžu pokračovat. nejen s Rusem, ale i s ústavním soudem a některými jeho výklady, třeba objektivní odpovědnost za auto. Zájem státu je získávat peníze nad institutem osoby blízké. Atd...

[Stanley_vy]

Zkusím se v těch hruškojabkách trochu zorientovat:

Ke kolektivní vině ruských občanů jsem se již vyjádřil - za mě OK. Naprostá většina obyvatel Putina a jeho počínání podporuje, včetně výkladní skříně v podobě sportovců a umělců. Dále bych se opakoval.

K dekultivaci politické scény přispěl v posledních letech nejvíce právě Babiš a jeho ANO. Trestní stíhání, Foltýnek a jeho zápisník, uplácení voličů, populismus, ...

Nemá valný smysl řešit, co bylo před rokem 1989, i tehdy zde byl rus v roli agresora a je třeba se starat, aby se to zde neopakovalo = podporovat Ukrajinu.

Jestli chtěl nebo nechtěl Hamáček něco zobchodovat nebo ne nic nemění na tom, že to byl akt státního teorismu ze strany Ruska = je třeba podpořit Ukrajinu.

Na seznam nepřátelů jsme se dostali ještě dříve, než otevřeně vrthnul rus na Ukrajinu. S tím, na které straně (jednostranného) konfliktu tedy stojíme, to nemá nic společného. kdyby to jen trochu šlo už je máme až na Václaváku. Je tedy třeba podpořit Ukrajinu.

ad) Ïnstitut osoby blízké - nesouhlasím s ním. Ale teď je třeba podpořit Ukrajinu.

[Sentik]

Krok za krokem... Nejdřív je třeba agresora nenechat si vzít na co si zamane, UA má právo se bránit a my máme povinnost ji v tom pomoci....
Vymlouvat se na korupci, která tam samozřejmě je, omlouvat rusáka, to je cesta do pekla.
Toť muj názor.

Tohle je hrozně složité. Píšeš, že máme povinnost. Proč tu povinnost máme jen u Ukrajiny? Proč ne Náhorní Karabach, Kongo, Sýrie a další.
Nepodporuji Rusko, jen prostě nerozumím tomu, proč musíme UA a nemuseli a nemusíme ostatní?
Všude je agresor, který má táhnout domu a obránce.
Můžeš mi říkat trol, ale ptám se na věci, které by měly zajímat každého.

Už třeba proto, že košile je bližší než kabát a agrese rusáka se nás přímo dotýká... Máme to za barákem. Tzn. pomáháme tím i sobě, vlastní budoucnosti.
Bylo by moc hezký takhle zachraňovat celej svět, ale i to málo v podobě maximální možný pomoci UA v týhle době stačí
Máme s tím jako národ bohatý zkušenosti, bejt předhozenej agresorovi, at si nás rozcupuje a dopadlo to jak to dopadlo...

.....
Kolektivní vinu bych naopak v případě Ruska uplatnil všude. Teroristický režim má 80% podporu u běžných obyvatel sportovci a umělci jsou jeho výkladní skříní. Až se dají za pár desítek let dohromady, můžeme se o tom zase bavit...
......

To je přesně to, o čem jsem psal... Válka a agrese rusáka trvá měsíce, denně bombardujou civilní cíle a vraždí ... chovaj se jako teroristi s větším přístupem k munici a kde jsou masový protesty "obyčejnýho" rusáka? Nikde. Je jim to fuk. A sport je s politikou propojenej, v rusku víc než kde jinde.