Ford Focus Forum

Spláchnutej

Trochu jsi to upravil k obrazu svému. I dnešní politologové a ekonomové, když hodnotili, jak jsme na tom při sametové byli, potvrzují, že o čem píšeš byl jen boj o koryto a jakým směrem se budeme řadit jako stát ve světě do budoucna, ale neměl tehdy vliv na rozjetou výrobu, spíše šlo, kdo koho pošle z vedení za mříže. Po rozpadu východního bloku, jsme byli jediní, kteří byli ve všem soběstační a ve světě jsme neměli žádný dluhy , spíše kde se podívalo, tam pohledávky, ke kterým nás nutilo Rusko. Ono živit dalších X států větších jako náš krtičenec muselo mít dopad , že bylo jen na platy a na rozvoj firem nezbylo. Která tak málá republika jako my, se může pyšnit po celém světě stavbami , cukrovarů, tepláren, elektráren. Po rozpadu východního bloku pod rozumným vedením, né tou sebrankou, co nám nyní vládla a vše rozkradla, jsme se mohli mít, jako prase v žitě, nebýt krátkonohavicového Vaška, který po heslem " Láska a pravda zvítězí" zrušil veškerý vývoz zbrojního průmyslu, nechal uvolnit trhy, kde se okamžitě nacpali západní zbrojovky. I to poplácání s dalajlámou nás stálo zrušení veškerých dodávek TATER a ZETORŮ do Číny, tím i proto tyto firmy padly na prdel.
Mohu pokračovat dále, ale tvrzení, že se někteří vychcaní komanči dostali opět k moci a majetkům během privatizace, to mohu souhlasit, ale kdo jim to umožnil, no přeci Klaus a jeho celá tehdejší klika OF převlíknutá do ODS.
To znamená, že to tvoje ustavičné napadání , že to tu 40 let vše stálo za houby, je naprosto zcestné.

PeS: Mám rád vtipy po ránu, vždycky mě to rozehřeje na duši

Pokud jsi slyšel a především byl pozorný při tom projevu z Červeného Hrádku, tak jsi tam mohl zaznamenat několik ekonomických nesmyslů, protimluvů, naivních "myšlenek", nesmyslů. Netuším, kolik je ti let, ale pamatuju, když jsme doma poslouchali tenhle projev na Hlasu Ameriky a přesně si pamatuju ten úžas když jsem zjistil, že tenhle člověk s miliony funkcí je obyčejný, navíc vystrašený primitiv....

Jsem toho názoru (a i jsem to od nich v TV slyšel), že členové KSČM s tímhle člověkem a touhle garniturou zrovna nechtějí být spojováni - zjevně vědí proč.

ballu: Já nemám ambici přesvědčit tebe jako latentního komunistu o tom, že pokud se tu 40 let zavíralo za názory, v padesátých a šedesátých letech za to i vraždilo, uran jako strategická surovina se "zadarmo" vozil do SSSR, atd..., že to bylo skutečně špatně. Jediné o co se budu vždycky snažit bude to, aby se lidi tvého typu nedostali k moci.

Já nejsem komunista, ale snažím se porovnat vše pro a proti , ne jednostraně. A nyní se lidé nezavírají pro přesvědčení, co třeba takový řidič Smetana s tykadélky..... lidé kteří viděli do privatizačních podvodů jsou po smrti ......umrzlí lidé pod mosty, jejichž domy skoupil nový majitel podvodem.....lidé na prášcích , kteří jsou v dnešní době nepoužitelní z důvodu vložení posledních investic do H- systému a Klausík je pustí...... koho chceš ty tady moralizovat a když něco napíši okamžitě řadíš ke komančům. Klaus měl besedu na ekonomické škole kde studoval, jeden ze studentů vznesl dotaz, již si přesně nemohu vzpomenout, ale není to podstatné. Podstatné je to, co odpověděl " tento člověk je ještě studentem této školy???"
To mě ani nemusíš psát, že takových lidí, jako jsem já se bojíš, aby se nedostali k moci. Říká se, že kdo má čisté svědomí, ten se bát nemusí, nebo to za komančů neplatilo a nyní platí, nebo to za komančů neplatilo a nyní tým tuplem. Obrázek si vždy udělá každý sám , jen se vždy najde někdo
který ten svůj bude vnucovat těm druhým a to je ten tvůj případ.

Tebe řadím ke komančům, protože tak sám vystupuješ......já za to nemůžu, sám si to děláš Navíc jsem nenapsal, že jsi komunista, ale latentní komunista. Tzn., že si o sobě myslíš, že jsi sociálně vnímavý a ohleduplný člověk, ale myšlení máš jak komunista, bolševik.

Na druhou stranu ale musím konstatovat, že i tvůj názor respektuju, máš na něj plné právo. Stejné jako já na názor svůj.

Opět člověka řadíš do pravého a levého šuplíku, ale i ten šuplík má několik přihrádek.
Je pravda, že mám sociální cítění, které vzešlo z vlastní zkušenost jako na houpačce, jednou dole podruhé nahoře, jednou svou blbostí ale zbytek z důvodů které jsem nemohl ovlivnit.
Sociální myšlení nespočívá v tom, že si někdo prdne a okamžitě poletím s finanční podporou zahojit jeho bolístku. Jsem zastáncem, že každý je strůjcem svého osudu, ale když je špatně nastaven státní systém , tak těch snaživých a úspěšných je jen třeba 20% zbytek to štěstí nemá a může se snažit jak chce a jde od výplaty k výplatě. A to nemá s komunistickým názorem nic společného, protože ze 100 lidí vědomostně na chlup stejné úrovni, vezmou jen jednoho, dalších 99 má smůlu.
Nesouhlasím , že by člověk měl něco dostávat zdarma, ale ti co dělali a jsou nyní na pracáku, jsou na tom hůře než sebranka, která nic v životě nedělala. Za komančů dělat musela, jinak jim hrozila basa za příživnictví. Můžeš namítat, že to bylo uměle, bylo, ale aspoň něco museli dělat, v noci nědělali bordel, protože museli ráno do práce. Dnes je to také uměle, dostávají ještě více soc. dávek a zákon je dělat nedonutí. Když se to mělo řešit, Kocáb plnou tlamu keců a nic , a přitom on sám je považován za jednoho z největších komunistobijců u nás.

Nyní o úspěšných lidech. Uznávám schopné lidi, kteří vlastní pílí dosáhly jak postavení, tak výdělků. Takové mám v okolí a vážím si jich . Dělají 12 hod deně i o sobotách a nedělích a žádná levárna. Pak jsou tací, kteří jedou způsobem " po mně potopa " a jdou jak se říká přes mrtvoly. Kolem nich je nejvíce údajných sebevražd, nebo nájemných vražd, lidí bez střechy nad hlavou atd. oni jen založí novou firmu se svolením státu a pokračují v prasečinách dál /metyl a pod/. A to je ten výkvět " podnikatelské luzi" napojené na státní úředníky nižšího kalibru, hledající skulinky v zákonech . Další sortou jsou tací, kteří jsou za vodou a dělájí jen tři dny v týdnu, jak zde bylo někde psáno. Považují se za úspěšné podnikatele ale přitom jsou hovno v trávě a nic jiného neumí, než oslovit správného člověka na správném místě s obálkou v krabici od vína, za pomoci stranických kontaktů. Kdyby něco, tak úředník jen špatně odhadl zakázku, on nic nepodepsal, nikdo nenese odpovědnost , maximálně na dva měsíce bez prémií. To jsou ty státní zakázky . Jeden melounek tam, další onam a v kanclu mohu být 3 dny v měsíci, zbytek na Bahamách , na práci mám lidi a stejně tomu co budou vytvářet v zakázce nerozumím . Podnikatel který nemá možnost státní zakázky, tak se musí jo točit , aby se uživil a měl pro lidi na výplatu. To je 90% hledání nových zakázek a účast na jejich výběrových řízeních, zbytek 10% má tak akorát čas na kontrolu, kolik má firma na účtě lovů.
Toto jsem za působnosti komančů jaksi nezaznamenal, nebo se pletu?? Podstatou je, mít zájem ošetřit zákony tak, aby těmto levárnám nedocházelo, ale nynější garnitura nemá zájem, přeci si nebudou vypouštět rybník, ze kterého sem tam nějaký kapřík vyskočí do náruče.

Pod tohle se podepíši i já.

ballu píše:Za komančů dělat musela, jinak jim hrozila basa za příživnictví. Můžeš namítat, že to bylo uměle, bylo, ale aspoň něco museli dělat, v noci nědělali bordel, protože museli ráno do práce.

Ale no tak - delat nemuseli, stacilo razitko v obcance, ze maji praci a basa za prizivnictvi jim nehrozila. Do prace chodit nemuseli - viz. spousta nocnich hlidaci, kteri za sebe do prace posilali studenty vysokych skol.
Ja to vidim tak, ze vychcanci byli, jsou a budou - jen za komancu na ne nebylo moc videt, protoze jim hrozila represe ... a nebo pekli s komancema a pak se o nic taky moc nemluvilo. Revoluce "pouze" v tomto smeru zvedla informovanost obyvatelstva o vychcancich.

A, prosim, prehodnot svuj nazor na lidi pracujici 3 dny v tydnu. Pro nekoho je to proste zivotni postoj - napr. ja to tak mam ... a duvody:
1. behem 3 dnu vydelam na to, abych zabezpecil rodinu (nekupuju blbosti, nesporim)
2. mam male deti a chci si je uzit (dokud to jde)
3. mam uspory (temi resim necekane vydaje) z doby, kdy jsem byl jupik a tesil jsem se na svuj 3denni pracovni tyden

ballu píše: Jsem zastáncem, že každý je strůjcem svého osudu, ale když je špatně nastaven státní systém , tak těch snaživých a úspěšných je jen třeba 20% zbytek to štěstí nemá a může se snažit jak chce a jde od výplaty k výplatě. A to nemá s komunistickým názorem nic společného, protože ze 100 lidí vědomostně na chlup stejné úrovni, vezmou jen jednoho, dalších 99 má smůlu.

A proto podporuješ levici, která má přímo v programu zatížení schopných lidí vyššími daněmi, navrhuje zdanit kde co a na druhé straně rozdávat kdekomu?

ballu píše:Nesouhlasím , že by člověk měl něco dostávat zdarma, ale ti co dělali a jsou nyní na pracáku, jsou na tom hůře než sebranka, která nic v životě nedělala.

A proto podporuješ levici, která neustále zvyšovala sociální dávky a za její vlády demotivovala lidi k hledání práce?

ballu píše:Kocáb plnou tlamu keců a nic

Souhlas

ballu píše:Nyní o úspěšných lidech. Uznávám schopné lidi, kteří vlastní pílí dosáhly jak postavení, tak výdělků. Takové mám v okolí a vážím si jich . Dělají 12 hod deně i o sobotách a nedělích a žádná levárna.

Ale podporuješ levici, která tyto tvé známé, kamarády nebo lidi, které znáš a obdivuješ je potrestá za jejich píli a snažením vyšší daní. Tím ohrozíš jejich růst a potažmo v mnoha případech tvorbu pracovních míst.....

ballu píše: tací, kteří jsou za vodou a dělájí jen tři dny v týdnu, jak zde bylo někde psáno. Považují se za úspěšné podnikatele ale přitom jsou hovno v trávě a nic jiného neumí, než oslovit správného člověka na správném místě s obálkou v krabici od vína, za pomoci stranických kontaktů. Kdyby něco, tak úředník jen špatně odhadl zakázku, on nic nepodepsal, nikdo nenese odpovědnost , maximálně na dva měsíce bez prémií. To jsou ty státní zakázky . Jeden melounek tam, další onam a v kanclu mohu být 3 dny v měsíci, zbytek na Bahamách , na práci mám lidi a stejně tomu co budou vytvářet v zakázce nerozumím . Podnikatel který nemá možnost státní zakázky, tak se musí jo točit , aby se uživil a měl pro lidi na výplatu. To je 90% hledání nových zakázek a účast na jejich výběrových řízeních, zbytek 10% má tak akorát čas na kontrolu, kolik má firma na účtě lovů.

To narážíš na to co jsem psal o svém skoropříbuzném a tady na rovinu říkám, že kdyby to byl od tebe četl, asi bys měl to cvakavý vzadu. On totiž vybudoval firmu, která dnes funguje právě bez úplatků a všimných. Proč? Protože jsou specialisté v oboru, mají licence, výhradní zastoupení a jsou dodavatelé technologií. Ono totiž nění vše černobílé.

ballu píše:Toto jsem za působnosti komančů jaksi nezaznamenal, nebo se pletu?? Podstatou je, mít zájem ošetřit zákony tak, aby těmto levárnám nedocházelo, ale nynější garnitura nemá zájem, přeci si nebudou vypouštět rybník, ze kterého sem tam nějaký kapřík vyskočí do náruče.

Pleteš. Děly se sviňárny úplně stejné, morálně daleko horší. Jen to měli komančové ošéfovaný cenzurou a tyhle věci se prostě ven nedostaly.

Víš co je ale nejhorší? Mám silný podezření (a teď to neber osobně), že většina lidí nadávajících na demokracii a kapitalismus řeší především ztrátu možnosti si semtam nakrást materiál na stavbu, papíry v kanclu, náhradní díly a materiál v práci, atd., atd. Že jim prostě vadí, že vše si prostě musí koupit Jestli komančům něco zazlívám, tak je to, vedle vražd a dalších věcí, právě tohle morální zdevastování národa, kterému ve většině přijde úplně normální krást. A nadává, že ti nahoře kradou

Ballu, ja ti moc nerozumim. Na jednu stranu vystupujes hodne socialne citlive a souhlasi to s levicovym zamerenim, ale na druhou stranu ti vadi flakaci na pracaku, co vysavaji stat. Pises, ze mas kolem sebe nekolik uspesnych lidi, kteri se vypracovali sami. To, co pise Honza je hodne presny. Levicova politika je zalozena na tom, ze zvysime dane (a tim utlumime individuality a schopne lidi, protoze je demotivujeme, aby se snazili) a dale zvysime socialni prispevky, aby se jako meli dobre uplne vsichni. Ty prispevky dopadnou na ty, co to skutecne potrebuji (lidi, kteri skutecne chteji praci a jsou ochotni pro ni udelat cokoliv) ale hlavne i na tu luzu (ktera vadi asi vsem), ktera nikdy delat nechce. Vysoke socialni davky totiz demotivuji lidi pracovat.

Ja jsem tedy pro system, kde budou nizke dane (a tim to podpori rust ekonomiky) a rozumne nastavene socialni davky a podpory (=aby se dostali jen k tem, kdo je potrebuji), ale mely by byt nastaveny hodne motivacne. Nejvetsi svinarny se ale dejou nahore, kde se odklaneji miliardy. Pokud by to nebylo tak jsme z pruseru venku.

Dale me opravdu desi to, jak se nas stat snazi prijmout Euro, jak jsme souhlasili (ted diky Zemanovi) s Evropskym paktem stability. To byla asi jedina vec dobra na Klausovi, ze se hodne branil bratrickovani s EU.

Co me dale vytaci, je to, ze kdyz je potreba navysit prijmy do rozpoctu tak se sahne na ty dane, ktere jdou zvysit snadno (DPH, spotrebni dan, dan z prevodu nemovitosti atd.). Ale uz tem pitomcum nahore nedojde, ze kdyz se zvysi DPH o x%, tak do statni kasy pritece x-y%. Proste zvyseni techto dani utlumi ekonomiku, lidi si koupi mene a tim padem se mene spotrebuje, musi se mene vyrabet atd. Rika se tomu multiplikacni efekt. To by melo byt pro kazdeho, kdo vystudoval ekonomii naprosto jasny.

Ono je děsně jednoduchý sáhnout všem na DPH, spotřební daně a bůhví jaké ještě daně, ale vymyslet systém, kdy se dávka dostane potřebným a lůza která makat nechce ať si žere třeba trávu, to už chce hodně rozumu, kreativity a znalostí... Neříkám, že ti lidi ve vládě jsou neschopný blbci jak říkají něktří, já říkám, že jsou špatně motivovaní. Pokud jsou totiž placeni za funkce a ne za výsledky, tak kdo by se snažil, když si vezmeš 5 funkcí a máš plný koryto...

to jsme to dopracovali http://www.novinky.cz/ekonomika/295920- ... udoby.html

co nejde rozkrást, to rozprodáme http://www.novinky.cz/ekonomika/295899- ... ejcum.html

Debata se spláchnutým je jako se svědky jehovovy....taky melou jen to své a názory druhých odsoudí, rozcupujou a přinejhorším je označí za komunistické.

Raada: Rad bych se zeptal, proc si myslis, ze kdo ma socialni citeni, tak mu nevadi flakaci na pracaku. Ja na pracaku taky chvilku byl a za flakace se zrovna nepovazuju. V zivote jsem nemel pujcku a co mam(mame)nato jsem si vydelal. Mam stejny nazor na EU a Euro i ostatni veci co jsi psal, jen nejak nechapu, proc je skoro vsude progr.zdaneni a presto to neni demotivujici pro uspesne lidi, treba v Rakousku ci Nemecku, preci kdyby to byla pravda, tak u nich neni takova zivot.uroven jak je. A prosim odpoved typy dopln si vzdelani, atd. uz jsem tu cetl, jen chci znat tvuj nazor.

Ono s těmi nemakančekama není tak jednoduché.Když nedostanou nic,tak budou ještě v daleko větší míře krást a pokud je zavřou, tak je bude stát z peněz daňových poplatníků v kriminále živit.Na kolik peněz vyjde den v kriminále přesně nevím,tipuju tak 800-1000 Kč.Tak jak je donutit aby si tu nějakou obživu sami zajistili ?Většinou to jsou lidi se sotva ukončeným základním vzděláním,takže rozdíl mezi soc dávkou a platem nebude praktický žádný.Prostě se jim v tomhle státě makat nevyplatí.

Co tak je v té base donutit makat? Třeba kamenolomy,stavby silnic... Jenže to zas spláchnutej srovná s uranovými doly za komunistů