Ford Focus Forum

Stano to určitě najde, nejspíš i našel

Staniku to byla ironie, ale nevadí.

Já to našel, na pár kliknutí. A vůbec mě nepřekvapuje, že je to jinak, než se nám snažíš namluvit...

stano. píše: 03.02.2023 08:33 [
Korupcia tam je. Aj u nas. A to je dovod, aby sme nechali fasistov tam vyvrazdovat civilistov a nechat ich odvazat do taborov? Take sme uz mali aj u nas.

A taky:

fofok píše: 03.02.2023 08:19 A kdo tvrdí nebo tady řekl,že tam není korupce?

Nebo:

Ozzman píše: 01.12.2022 13:03
Zkorumpovany stat rozporovat nebudu, holt sovetske dedictvi.

I když to není přesně to, co jsem myslel, ale budiž.
Jsi lepší.

miki21 píše: 28.01.2024 14:34 To byla spíše reakce na to, jak jsem tu kdysi psal o té korupci a jak jsem byl "upozorněn", že nic takového prý není. Že to je jen ruská propaganda.

Takže toto (taky) není pravda...

Co mi říkali známí z Ukrajiny a co jsem tu psal a následná reakce na to. O to šlo a vyznělo to stejně.

Zase nějakej příběh kterej se nestal?

miki21 píše: 29.01.2024 11:36 Co mi říkali známí z Ukrajiny a co jsem tu psal a následná reakce na to. O to šlo a vyznělo to stejně.

Ne, pouze jsi to (zase) nepochopil. A každý se o tom může přesvědčit.

„Argumentovať s neznalými ľuďmi je ako hrať šachy s holubmi: Nezáleží na tom akí ste dobrí v šachu, holubi poprekacujú figúrky, oserú šachovnicu a nakoniec vyletia späť k svojmu kŕdľu hlásať víťazstvo.“ upravené a parafrázované od Scott D. Weitzenhoffer

Holubí šachista je druh trotla, ktorý sa dá rozpoznať ľahko: nezáleží na tom aký kvalitný je argument proti, vždy si bude húsť to svoje. Tento jedinec do debaty nevstupuje, aby konfrontoval svoje poznatky a názory, ale aby vylial svoje potreby do pléna (analógia s holubími exkrementami). Zväčša neovláda a nerešpektuje základné pravidlá konštruktívnej debaty. O téme ktorá sa preberá, vie veľmi okrajovo (často len názov) alebo má o nej nepravdivé, za to o to silnejšie obhajované „vedomosti“.
Holub rád rieši témy „Pravdy“ a problémov ľudstva, či už duchovný pokrok alebo alternatívne pseudovedecké nezmysly. Neberie ohľad na poznatky, ktoré by mal mať osvojené zo ZŠ, je schopný sa vyhecovať až do takej miery, že by bol schopný ponoriť ruku do kyseliny, len aby dokázal že má pravdu (čo by sa ale nestalo). Holub chce pravdu mať, nie ju spoznať.
S holubom nie je možné uzavrieť debatu normálnym spôsobom. Namiesto rozumného formulovania svojich postojov ovláda mnohé tematické klišé, ktoré sú obsahom ubíjajúce. Holub nedokáže rozpoznať, kde je chyba jeho argumentu a preto ku koncu útočí z pohľadu „Hlásateľa Pravdy, Lásky a Porozumenia“. Umlčanie holuba (zastavenie jeho kydania) je doprevádzané plačom, ako je utláčaná pravda a akí sú ostatní tyranskí diktátori (bez ohľadu na to, koľko krát sám nerešpektoval pravidlá slušnej komunikácie).
Nad holubmi sa nedá vyhrať diskusia – nemajú dostatok sebareflexie aby si uvedomili, že sú ostatným na smiech. Nemajú schopnosti zamyslieť sa nad svojimi názormi komplexne a hľadať na nich chyby. Nie sú schopní základného logického myslenia.
Holubí šachista kazí diskusiu. Nie je to troll, ktorý by vedel, čo robí. Je to ignorant, ktorý využíva celú škálu biasov a fallacies. Pre ozdravenie diskusie a psychohygienu ostatných členov je nutné holuba odplašiť – znemožniť mu kaziť ostatným možnosť dozvedieť sa niečo nové. Vôbec nejde o potláčanie slobody slova – naopak, je to o umožnení prístupu ku kvalitným informáciám pre ostatných, ktorých holub vyrušuje.

Na Slovensku se trestně stíhání podíleli na přípravě nového trestního zákoníku.Jsou tam krůček k mafiánskému státu.

https://www.ceskatelevize.cz/porady/114 ... 801240004/

Pravidla určuje vítěz voleb, vítej v demokracii.

miki21 píše: 24.01.2024 15:34 Škoda, že se nikdy nešáhne na peníze těm, co nikdy nepracovali a ani pracovat nechtějí.

Tak už je to tady:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mari ... _domaci_dh

Oproti tomu modelová rodina složená ze dvou dospělých bez dětí žijící v Brně s náklady na bydlení 17 tisíc, která nemá práci a ani si ji nehledá, dnes pobírá 16 729 korun, nově by nedostávala nic.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mari ... _domaci_dh

K tomu by mě zajímala "modelová" rodina, která práci nemá, nehledá, a má pět dětí...

Jako modelový příklad, jak bude novinka fungovat, Jurečka uvedl rodinu složenou ze dvou dospělých a čtyř dětí žijící v Pelhřimově. Jejich náklady na bydlení činí 18 tisíc korun, matka je na rodičovské, měsíčně čerpá 7 600 a k tomu pracuje na dohodu za 5 tisíc korun měsíčně. Otec vydělá zhruba 25 tisíc korun čistého. Dnes od státu dostanou příspěvek 10 873, nově 15 725 korun.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mari ... _domaci_dh

Proč si lidé pořizují čtyři děti, když je neumí uživit? A uživí je aspoň, když skončí rodičovská? Tipuji, že ne. Protože pokud si pohraju s kalkulačkou čistého příjmu, na 25 tisíc čistého otec pobírá 20 tis. hrubého s daňovým bonusem cca 7 330 Kč. To vypadá, že hákuje v Agrofertu a žena si taky jaderná fyzička nebude, protože dobrý zvykem je, že pokud žena vydělává více než muž, jde na RD otec.

... treba ty 4 deti uzivi ... ale podle statnich tabulek muzou dostat neco navic, tak proc si o to nerict

Určitá skupina drží heslo, čím víc dětí, tím větší dávky. Takže beze změn a pijavice živíme dál.