Ford Focus Forum

No tak kdybych znal všechna řešení a odpovědi na tvoje otázky, tak bych měl celkem slušnou šanci se uplatnit v politice.

zrušit povinost přimíchávat bio-bio a trh se narovná sám
Samozřejmě zrušení některých dotací není rozumné, ale velice snadno to jde nastavit tak, aby se pěstovalo jen to, co je třeba.

Důvod záboru spočívá v tom, že se to někomu vyplatí. Takže stačí provést takové změny, aby se to v takovém množství nevyplatilo a není potřeba sahat na daně z nemovistosti.

Ohledně průmyslu se ti odpovědělo nesčetněkrát, ale ty to prostě ignoruješ Základem všeho jsou energie, když dodáš levné energie, tak se rozjednou i energeticky náročnější odvědtví, což nejsou jen např. ocelárny ale i IT atd.
Problém je v tom, že i ta Čína je schopná dodávat koncákovi kWh elektřiny za ~ 1,5 CZK i na veřejné nabíječce pro BEV Btw i u nás by to šlo s významných ziskem taky, ale není politická vůle.

Spolupráce v NATO může být právě i dodání špičkové podpory chemické čety, automatizované obranné či útočné systémy atd. Tohle fakt nevytrhne pár "předražených" kousků, které v podstatě nemají šanci nic významně ovlivnit (v tomhle objemu).

Několik řešení napsal(ty nejzákladnější), takže rozhodně lepší než si hrát nekrtiticky na "kejvacího tučnáka", ať se děje, co se děje.

Já vám do toho vlezu s trochu jiným tématem, kde ušetřit .. 20miliard ročně.
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika ... k-40510058
doporučuju si pak cvičně kliknout i tady:
https://www.mpsv.cz/web/prispevek/orien ... na-bydleni

Je úplně neuvěřitelný jakým způsobem stát někoho dotuje.
Staráš se, máš vlastní hypo, platíš, přemejšlíš nad budnoucností, dobře děláš a nic nedostaneš.

No a pak je druhej případ - si v nájmu, x let natahuješ ruku - stát se o tebe jako neuvěřitelně špatnej hodpodář stará, dává ti, posílá, špatně tě vychovává a tim cedníkem ty prachy doslova vylejvá do kanálu a ještě tim vlastně zvyšuje cenu bydlení a kolotoč pokračuje...
Ti samí pak v budoucnu nadavaj, jak je vše drahý, jak na nic nemaj a za vše může Fiala (nebo já nevim kdo tam zrovna bude), proč?
Protože byli zvyklí natahovat ruku a čekat, že se o ně postará "stát"..

Tak podle stejné logiky by se daly miliardy ušetřit i na podpoře v nezaměstnanosti a ostatních dávkách.
A taky zrušit odpisy z daní, tam budou taky pěkné
prachy.

Sentik jsou známy rodinné případy,kdy si třeba dcera vezme hypo na byt a do nájmu jde jakoby rodič např matka.Nájem si nasadí vyšší adekvátní jejím příjmům a z přízpěvků na bydlení se dotuje hypo,peníze zůstávají v rodině,dojí se stát a ještě se byt zhodnocuje.

Fofok - jj, přesně o podobných případech vím - ... obecně je to nastavený úplně šíleně, dostává to strašný množství lidí, který akorát vysávaj rozpočet...

Miki ano, mělo by se to zrubat i jinde, ušetřit a investovat smysluplně, né tímhle socialistickým způsobem.
U těch příspěvků na bydlení je to - a vidíme to určitě všichni ve svym okolí - zcela na hlavu postavený, nechápu proč mám potkávat slečnu, co bydlí sama na "lepší adrese", nemá na to a stát (takže my) ji to máme dotovat? Takových případů je...
O zástupech "samoživitelek" raději ani nemluvim .. asi jsou v tomhle národě jen vdovy nebo panny Marie

Miki věř nebo ne, ale raději bych ty peníze dal do armády - tim myslim tý opravdový, než si takhle na prsou živit armádu příživníků...
Jo a motáš do sebe úplně jiný věci, odpisy z daní a dávky, hodinky, holinky ... já vim.

Nemotám, taky by se tak dalo uškudlit mějakou tu miliardu.
Proč by měl stát přispívat podnikateli na luxusní bmw, když by mu stačila fábia? Nebo ať si podnikáním vydělá.

Do armády klidně, ale smysluplně. Nestavět Maginotovu linii, jen proto, že jsou na to peníze.

Sentik píše: 26.02.2025 16:02 .............
Miki věř nebo ne, ale raději bych ty peníze dal do armády - tim myslim tý opravdový, než si takhle na prsou živit armádu příživníků...
.............

Presne tak, ovsem si nemyslim, ze dat ohromny prachy do F35 ma smysl, staci se podivat jake procento provozuschopnosti techto letadel ma USA. Valka na Ukrajine ukazuje, co bude budoucnost valek.

Ac moc nesouhlasim s Fialou a jeho nazory, ale rekl, radsi dat penize do armady jak do Green Dealu.

Jj, já bych se nepřel o to, kam to tam dát (na to jsou jiný odborníci) ale přijde mi to smysluplnější, než usnout na vavřínech, na růžovým obláčku, že vše už bude jen parádní a protože "Chcimír", tak on taky bude...
Ono cokoliv, obrana, infrastruktura .. vše je lepší jak "příspěvek na bydlení", to je totální socialistickej paskvil, kterej by měl bejt využitej jen ve vyjimečných případech, kdy dojde k pořádnýmu ověření potřebnýho (ježiš to je blbej termín) a podle toho něco dostane, aby nepomřel v mrazu na ulici - né že to bude dotovat bydlení kdekomu.

Já jsem vůbec teď na tyhle pobírače vysazenej - měl jsem ted zkušenost s náborem zaměstnanců na úplně nejnižší pozici, stačí vlastně základní vzdělání, dvě ruce a chut něco dělat.
Co člověk potkává za lidi?
Mladá paní, základní vzdělání - 26 let - zdravá - NIKDY zatím nepracovala....
Mladý pán - 22 let - střední škola - NIKDY neměl ani brigádu, úvazek by chtěl poloviční třeba, aby toho na nějprej nebylo moc...
Mladá paní - 25 let - práci ideálně zcela podle jejich představ, protože má doma dítě a jak by to jako zvládala (to že bydlí s matkou a sestrou, to taktně zamlčí, ale tak malý město kde každej zná každýho...)
A mohl bych pokračovat.
Jsme ztracený, na důchody ted platíme, současný důchodci se maj nejlíp jak to kdy bylo, .. my? Jsme v prdeli, postarat se budem muset samotný

Moc by to chtělo nějakej mírnej kolaps, já nevim - rozpočtový provizorium, úřednickou vládu bez další politický motivace a zrubat tyhle všechny dávkaře až na dřeň, jinak se to nikam nepohne. Pravice neexistuje, jen levice a ještě větší levice.

No zanadával jsem si a jdu asi raději něco dělat, aby se vydělalo na příspěvek na bydlení pro chudáka paní, co ještě nepracovala, člověku to půjde s chutí .. to nemohu říct

Karel2 píše: 27.02.2025 08:30

Sentik píše: 26.02.2025 16:02 .............
Miki věř nebo ne, ale raději bych ty peníze dal do armády - tim myslim tý opravdový, než si takhle na prsou živit armádu příživníků...
.............

Presne tak, ovsem si nemyslim, ze dat ohromny prachy do F35 ma smysl, staci se podivat jake procento provozuschopnosti techto letadel ma USA. Valka na Ukrajine ukazuje, co bude budoucnost valek.

Ac moc nesouhlasim s Fialou a jeho nazory, ale rekl, radsi dat penize do armady jak do Green Dealu.

Ve zkratce, pochopte, že ty F35 nejsou jen stíhačky jako takové co se budou honit po nebi s jinou. Reálně je to svou radarovou a senzorovou vybaveností létající informační a řídící "středisko". Jsou plánovány na dalších 30 let, v Evropě už teď jich je dodáno / objednáno cca 750 ks.
Nehledejte v tom pořád senzaci. Gripen není špatný, ale furt bychom skončili na 4,5 generaci nejlépe a za 10 - 15 let bychom stejně řešili modernizaci, protože by už nestačili a lítali by tak s L39 NG jako nějaký support.
Ale podobné výkřiky o vyhozené hromadě peněz vlastně byly i v době kdy se pořizovaly Gripeny

Více peněz a lidí do armády

Popsal jsi to presne(to co umi), ja to myslel ale tak, ze era techto letadel pomalu odchazi a prichazi era dronu a to i misto stihacek, navic je sice pekne co vse umi, ale musi mit k sobe i ostatni, co vyuziji jejich schopnosti, coz docela pochybuju, ze nase armada bude takto vybavena. Ja apriory nejsem proti F35, celkem se mne libi, teda az na poddimenzovany motor, nemoznost delsiho letu nadzvukovou rychlosti a spolehlivos, teda mozna uz to vyresili, nevim.

Mm. pamatujes na Jugoslavii a sestreleni supermoderni F117 pomoci koumaka co pouzil mob. site k zamereni? Nebo ten ruskej rusici system na stihacce, co oslepil tu americkou lod. Pokrok jde kupredu a myslim si, ze v dobe kdy k nam prijde 1. F35 tak bude ucinna protizbran, coz ale nic nemeni na tom, ze je to nejlepsi "stihacka" co je mozne v soucasnosti koupit.

Ano nastává éra dronů, ale stíhačky ani tanky ani jinou techniku to zatím nenahradí. Nicméně na jejich straně je brutální efektivita - nízké náklady, drahé škody, ne úplně jednoduchá obrana / ochrana.
Ale uznávám, že to jakým tempem se to všechno posouvá je impozantní a pro ty na zemi hodně nepříjemné. I co se týče úprav, nutných přeprogramování, měnění frekvencí, měnění šíření signálů, přechod na optická vlákna, "mother" drony...co máme informace od UA dronařů, tak to nejsou změny na bázi let, ale týdnů, kdy každá strana přijde s opatřením a následně protiopatřením, nebo s něčím novým.

Už před lety jsem u nás říkal, že "dnes" by měl mít dron minimálně každý velitel družstva na bojovce, a velitel čety nějaký větší / lepší model apod.
Nicméně armáda drony neměla, použití vlastních bylo zakázáno, a mění se to bohužel pomalu.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_kha

Trump byl podle něj do té míry ochoten papouškovat protizápadní propagandu, že se to v Moskvě slavilo.

A platí to stále...

Tam chybaju podstatne informacie.
Nieco v starsich clankoch:
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... ism-spying
https://www.thedailybeast.com/melanias- ... ice-files/

Plus "pomoc" Moskvy pri osobnom bankrote. A ako sa tesili v kremli uz pri prvom vitazstve vo volbach.

No tak ještě, že to nevyšlo najevo před volbami. To taky Donalt nemusel být prezident, že.