Ford Focus Forum

Je fakt ze za takto udrzovany prejezd by mel nekdo sedet...

Malej dotaz k tomu hořícímu Focusu - jak hasiči zajeli proudem vody směrem pod kapotu motoru(video 0:55), tak je vidět jasný záblesk(mírný výbuch) s jiskrami. Zajímalo by mě, z čeho to asi bylo, neví někdo?

pbjun píše:Je fakt ze za takto udrzovany prejezd by mel nekdo sedet...

Máš pravdu-ale, debilama vymyšlená vyhláška: máš jet tak rychle,aby jsi byl schopen vždy vozidlo zastavit.

Takže budeme jezdit furt 15km/hod.--abychom mohli vždy zastavit.
To by jsi taky v noci neměl jet po dálnici 130,jelikož nejsi schopen zastavit na takovou vzdálenost,jakou ti svítí potkávací světla/né dálková/.

Bullitt píše:Malej dotaz k tomu hořícímu Focusu - jak hasiči zajeli proudem vody směrem pod kapotu motoru(video 0:55), tak je vidět jasný záblesk(mírný výbuch) s jiskrami. Zajímalo by mě, z čeho to asi bylo, neví někdo?

Baterka?

petrpetrpetr píše:Když musíš, tak musíš...

toje RS shozený ze skály?

petulak: ono je to tady vsecko postaveny na hlavicku Hlave ze se ma hornich 10% dobre

petulak píše:Takže budeme jezdit furt 15km/hod.--abychom mohli vždy zastavit.
To by jsi taky v noci neměl jet po dálnici 130,jelikož nejsi schopen zastavit na takovou vzdálenost,jakou ti svítí potkávací světla/né dálková/.

5ulak - ber to len ako pravidlo na urcenie zodpovednosti. Kludne jazdi 90 do neprehladnej zakruty, ale ked za nou bude stat kolona, do ktorej naprasis, budes vinnikom ty (takto nejako ma na semafore sundal chlapik ked som mal auto necely tyzden). Alebo by mal byt vinnik ten, co stal v kolone za zakrutou? Pripadne to pripisat prirodnemu zivlu? Kazdopadne ked sa nic nestane, urcite na Teba nebudu vyskakovat zeleni muzici s placackou, ze pan vodic, keby tam nieco bolo, urcite by ste neubrzili a sup ho pokutu.

postak píše:Díval ses na tu fotogalerku ? Značení, že tam vůbec nějaké koleje jsou není vůbec vidět. Neříkám, že za to nemohl, ale je to katastrofa a být rodinou toho co to nepřežil, tak jdu s tím k soudu

A viděl jsi to video? Stopky u přejezdu jsou vidět moc dobře, zarostlý trávou jsou jen ty značky x metrů před přejezdem.

pkadecka píše:

postak píše:Díval ses na tu fotogalerku ? Značení, že tam vůbec nějaké koleje jsou není vůbec vidět. Neříkám, že za to nemohl, ale je to katastrofa a být rodinou toho co to nepřežil, tak jdu s tím k soudu

A viděl jsi to video? Stopky u přejezdu jsou vidět moc dobře, zarostlý trávou jsou jen ty značky x metrů před přejezdem.

Stopka tam sice je, z toho videa je to točené z druhé strany odkud jel, jsou tam stromy, mohl jet více než 50km/h mohlo to být klidně mimo obec a zpomalení že je přejezd by měl být odstupňovaný právě těmi cedulemi, které nejsou vidět. Mohl začít brzdit pozdě, až když uviděl stopku a to už bylo opravdu pozdě. Neříkám, že za to nemohl, ale mohlo to být nějak podobně

Tak popořadě přátelé.
1) k tomu hořícímu focusu: článek je psaný jednoduše a nejsou tam popsané všechny jevy, které předcházely vzniku požáru. Vyšetřovatel HZS se na tyto příznaky a jevy ptá - je to například nezvyklá (abnornální) funkce kontrolek, kouř a zápach po spáleném plastu, kouř z výduchů ventilace atp. To jsou všechno příznaky, které ukazují na technickou závadu elektroinstalace. A že v automobilech je té elektroinstalace přehršel, se nemusíme bavit. Jde o to určit příčinu a k tomu nám napomáhají indicie. Pokud například dojde k požáru motorového prostoru a řidič uvádí, že před vznikem požáru auto cukalo a nejelo, požár se rychle rozhořel, tak je nejpravděpodobnější technická závada na palivovém systému vozidla. Ono totiž palivo většinou nestříká nebo neteče po litrech, ale udělá se malá trhlinka (většinou ve spoji pryž-trubka) a dojde k úniku paliva pod tlakem, což vytvoří mlhu nebo aerosol, který je z hlediska vzniku požáru daleko více náchylnější na vznícení než kaluž benzinu.
Co se týká těch jisker, tak hasiči zajeli proudem pod kapotu z levé strany, čili bych to viděl buď na baterku nebo na rozstříknuté hořící plasty, případně na roztavenou hořící slitinu hliníku.
2) Přejezd v Praze - Rudné: den před touto nehodou jsem přes udávaný přejezd jel a nepřipadal mi nějak výjimečný. Je pravda, že okolo byla vysoká tráva, ale před přejezdem byl rozhled na obě strany dobrý a navíc - byla tam STOPka. A jak jsem zastavil, tak jsem krásně viděl na obě strany. V době, kdy se stala tato nehoda, jela asi 3 auta za havarovaným kamarádka a říkala, že vlak troubil strašně dlouho před přejezdem. Takže tady (aniž bych chtěl někoho hanit nebo se někoho dotknout) bych viděl vinu jasně na straně řidiče. Buď nezastavil na stopce nebo měl nahlas muziku v autě a neslyšel houkání vlaku.

Nieco z USA - Ford Explorer a v nom prejedeny hltac hamburgerov na zeleznicnom prejazde:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Wx4mKtlJ ... r_embedded[/youtube]

tak to je dobrý,ten se musel pěkně zakuckat

parádní skákaná

Tak tohle může z nás zkoušet pouze Marťas

Kdyby jel o trochu pomaleji, tak by to prejel s prehledem bez urvaneho podnarazniku. Spis bych chtel videl pres to prejizdet tlupu z Wagenwerks