žárovky - info v 1. príspevku

[Radekjo]

Světlomety čisté a nastavení na 0 navíc většinou cestuji sám a proto si nemyslím že by osvětlování protijedoucích řidičů bylo způsobeno zatížením. Asi opravdu ty nové žárovky více svítí.

[matys]

pak jediná pomoc - sklopit , abys dostatečně viděl , ale neoslňoval .

[cerven]

C-Maxis...

Máš naprostou pravdu a plně s tebuo suhlasim.Konečně někdo kdo má zdravý rozum.Mě už některý ty komentáře a "moudra" hlava nebere tak se raději do diskuze nezapojuju.

[ballu]

Výkresově zadaný rozměry žárovky H7

max průměr baňky = max.11,6 mm

max. délka baňky od patice =max. 44mm - toje ten stříbrný stínící klobouček omezující odraz od vlákna na parabolu. může být 40mm? 42mm? , 43mm?, ?????

začátek vlákna od patice = 25mm + - ???

Zde pak dojde na Ohmův zákon - při zachování 55W , jaká délka vlákna? jaká síla vlákna?

ČÍM ASI ZVĚTŠUJÍ SVÍTIVOST NEBO ŽIVOTNOST??? = právě variantou délky a tloušťky+ složení plynu. Vlákno může pak být dlouhé 3 mm ? , 5mm? 8mm? a tím pádem k 25 mm připočtěte délku vlákna které je rožhavené jak na 25mm , tak na 33mm od patice. . To pak je to vyosení z ohniska kterou sebelepší a složitější parabola bez poštelování při výměně za jinou značku žárovky nezvládá.

Tak co červen , jsou to moudra bez rozumu?

[C-Maxis]

Ad serizeni: parkuji v garazi, takze mam na vratech zevnitr zhruba nakresleny ten svetelny obrazec u serizenych svetel. Me to treba doserizoval technik STK na TP (na Cernem moste). Pri kontrole mi serizoval i mlhovky- docela jsem ziral.
Pokud se to da nakreslit treba na zed/karton ... na vzdalenost 5m, jeste lepe. Pokud stojim v kolone, obcas mrknu na auto stojici prede mnou, jak je osvicene. Da se poznat, ze neco nehraje.

Driv mely svazarmy take serizovaci zdi. Osobne bych cekal, ze kazdy servis na ty svetlomety mrkne automaticky.

[cerven]

Výkresově zadaný rozměry žárovky H7

max průměr baňky = max.11,6 mm

max. délka baňky od patice =max. 44mm - toje ten stříbrný stínící klobouček omezující odraz od vlákna na parabolu. může být 40mm? 42mm? , 43mm?, ?????

začátek vlákna od patice = 25mm + - ???

Zde pak dojde na Ohmův zákon - při zachování 55W , jaká délka vlákna? jaká síla vlákna?

ČÍM ASI ZVĚTŠUJÍ SVÍTIVOST NEBO ŽIVOTNOST??? = právě variantou délky a tloušťky+ složení plynu. Vlákno může pak být dlouhé 3 mm ? , 5mm? 8mm? a tím pádem k 25 mm připočtěte délku vlákna které je rožhavené jak na 25mm , tak na 33mm od patice. . To pak je to vyosení z ohniska kterou sebelepší a složitější parabola bez poštelování při výměně za jinou značku žárovky nezvládá.

Tak co červen , jsou to moudra bez rozumu?

Ty máš jako hodně dost, ty budeš nejen mistr světa v rally ale i atomovej fyzik.
Hoši řešte si to beze mě protože na tohle už fakt nemam nervy.

[Nepér]

Hele a co tady vlastně řešíme?
Jestli po výměně žárovky seřídit světlomety? Určitě je vhodné je zkontrolovat po demontáži celého světlometu a kvůli možným nepatrným rozdílům v geometrii žárovky (osobně tomu teda moc nevěřím). Nijak drastické to ale být nemůže.
Jestli "lepší" žárovky svítí víc kvůli jiné geometrii? To rozhodně ne, lépe umístit ohnisko nejde. Jakýkoliv posun mimo něj má negativní vliv. Na tvar světla, který z reflektoru, případně soustavy reflektor - sklo, vychází by žárovka neměla mít žádný vliv.
Jestli "+300%" žárovky vydrží stejně jako normální? Rozhodně ne, vyšší svítivosti se dosahuje přežhavením vlákna, což je vždy na úkor jeho životnosti.
Na co ještě si lze přirozenou inteligencí odpovědět, bez zmateného ohánění se sílou vlákna žárovky, ohmovým zákonem a dalšími rádoby-moudry bez rozumu?
Připadá mí, že někteří tu mají jasno, zatímco někdo se v tom snaží za každou cenu najít nějakou záludnost, kterou by ostatní nějak znejistěl...

[C-Maxis]

Shrnuti:
Jsou ruzne zarovky, ruzne drahe, ruzne vydrzi a ruzne sviti. Po vymene je dobre alespon orientacne zjistit, jestli to sviti spravne.
Homologace v automobilovem prumyslu ma smysl.

[Nepér]

A na to se napijem

[ballu]

Červen, nevím proč se do mě navážíš, nejen v tomto případě. Já jen napíši určitou věc, ty ji okamžitě napadneš, já se ji snažím technicky vysvětlit proč, a opětovný atak ze tvé strany.
Tvoje rčení
Ty máš jako hodně dost, ty budeš nejen mistr světa v rally ale i atomovej fyzik
Ani to ani to, žiji druhou padesátku, šéfuji konstruktérům a technologům. Tak nějaký přehled bych měl mít. I to pitomé měřidlo na měření má svou výrobní toleranci, tak i ta blbá žárovka H7 ,ale o nějaká desetiná místa někde jinde.
Mě už některý ty komentáře a "moudra" hlava nebere tak se raději do diskuze nezapojuju.
Tak se toho, co jsi napsal drž, prototože se jen zde technicky ztrapňuješ.

NEPÉR - Na co ještě si lze přirozenou inteligencí odpovědět, bez zmateného ohánění se sílou vlákna žárovky, ohmovým zákonem a dalšími rádoby-moudry bez rozumu?
vyšší svítivosti se dosahuje přežhavením vlákna, což je vždy na úkor jeho životnosti.
Kdyby jsi trochu použil hlavu, tak to nemůžeš napsat. Jak asi k tomu přežhavení vlákna dospěješ inteligente , pustíš do žárovky místo 12V více 24V Nebo změníš průměrem a délkou odpor vlákna.

Připadá mí, že někteří tu mají jasno, zatímco někdo se v tom snaží za každou cenu najít nějakou záludnost, kterou by ostatní nějak znejistěl...

Nikdo nehledá záludnost, je mě nějaký technický analfabet donutil vysvětlit souvislosti takovýmto způsobem.

Pro ostatní se omlouvám, že jsem musel zajít do podrobnějšího vysvětlení technických detailů, ale prostě někteří jedinci to vyžadují.
Nyní již na téma žárovky nebudu reagovat

[Nepér]

Mi příde, že technicky se tu ztrapňuje a jako analfabet se tu vyjadřuje někdo jiný ale co, chlastáme dál

[C-Maxis]

posledni reakce k tomuhle:
taky jsem technik, i kdyz nesefuju. a na vysvetleni ballua nic nepresneho nevidim. trochu to zajiskrilo, ale jinak vsechno OK, doufam.

tak vsechno dobre.

navic je po 22:00 a to se ma sledovat jine vlakno, jak nam narizuje kasi

[Nepér]

[PeS]

Pokud ma zarovka vyssi ucinnost (lepe sviti), tak pri zachovani stejne polohy v reflektoru urcite nedosviti dal, pouze lepe vykryje osvicenou plochu.

Určitě jenže auto ti na rovině svítí do očí i když máš oči výš než světla. Takže osvětluje plochu velmi daleko, jen slabě, takže tam nevidíš. S žárovkou s vyšší účinností vidíš dál, protože úroveň světla kterou potřebuješ je o kousek dál.

[C-Maxis]

Ne, pri spravnem nastaveni potkavaci svetlomet fakt nema svitit do oci. To je ta horni hrana svetelneho obrazce, kdyz si posvitis nekam na zed. Silnejsi zarovka maximalne udela jasnejsi plochu, ale ne o 5 cm vyssi.
Zarovka dela intenzitu paprsku, reflektor dela tvar paprsku. Zjednodusene.
Pak muze jit o ruzne odrazy, rozptyly a podobne jevy, ktere mohou byt s vykonnejsi zarovkou zretelnejsi. Ale to uz je neco jineho.