Podle mého skromného názoru to zase až tak negativní článek není. Naopak, pokud konečně někdo napsal pravdu o tom, co Pfizer píše v příbalovém letáku, tak je to v té dnešní době "propagandy a lhaní" velmi dobrá zpráva. Nejsem odborník, ale logicky každá vakcína múže mít určité negativní, vedlejší účinky. Čím účinnější vakcína, tím více vedlejších účinků. Proto vývoj a především testování vakcín trvá běžně tak dlouho, protože se hledá nejvhodnější kompromis, aby účinnost byla dostačující a současně vedlejší účinky ještě akceptovatelné.ballu píše: 21.12.2020 20:25 ......Ono to naštve, to chápu, že na stránkách, kde doposud podporovali vše, co nám vláda nakecala, najednou píší dosti negativně o vedlejších účincích vakcíny z USA, místo vakcíny Sputnik z Ruska.
Takže nic překvapivého. Je jenom na každém, aby znal svůj zdravotní stav a ideálně aby se poradil se svým lékařem, pokud se bude chtít nechat očkovat. Tuto vakcínu bych zrovna pro zdravotně rizikové skupiny neviděl jako ideální. Proto mě dost zaráží informace ministra zdravotnictví, že typ vakcíny si nebude mít možnost nikdo vybrat. Co je to za kravinu? Bude tady více vakcín od více výrobců a každá bude mít logicky poněkud jiné vlastnosti, takže každá nebude pro každého vhodná. Logoické by bylo, aby typ vakcíny určil ošetřující obvodní lékař, který zdravotní stav konkrétního člověka zná.
Je to stejné, jako s lékama. Stačí si přečíst příbalový leták kterého-koliv léku a člověk hned ztratí chuť se léčit
