Politika z pr.. do pr..

[tym]

http://www.russianonline.tv/online-tv/3 ... nline.html

Zajímavý, že barikády tam staví obyčejní lidé, "teroristy" tam moc nevidím...

Povstalci sestřelili údajně tři vrtulníky, jeden zraněný pilot byl převezen do nemocnice místními a teď je operován. Údajně na místě přistál další ukrajinský vrtulník, jeho posádka ale místo snahy o záchranu pilota, mu jen vzala pistoli a zase odletěla.

No vidíš - obyčejní lidé staví barikády a ti neobyčejní sestřelují vrtulníky. To asi dělají ze vzduchovky ?

Ty bys nechal po sobe strilet? Asi ne, vid...

[PeS]

Kdybych měl ruský armádní výcvik a výzbroj a rozkazy tak ne.

[ZaQik]

No vidíš - obyčejní lidé staví barikády a ti neobyčejní sestřelují vrtulníky. To asi dělají ze vzduchovky ?

Ty bys nechal po sobe strilet? Asi ne, vid...

Jasne ze nenechal ... vyndal bych ze zahradniho domku protiletadlovou zbran

[tym]

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/r ... 2YAofl_tuk
Tak to je snad nad slunce jasné, že v tom západ má prsty...
Ještě k tomu nějakou zprávu, jak Merkelová vlastně skoro sama osvobodila nebohé pozorovatele OBSE a mám zas prima den plný smíchu.
Fakt šaškárna. Ale někdo holt fašisty na Ukrajině adoruje .

[PeS]

Jestli jim poskytují informace kdo všechno v ukrajinských bezpečnostních strukturách pracuje pro rusy, tak je to pro přežití Ukrajiny určitě důležité. Co na tom vidíš fašistického ? Takhle melou akorát rusáci - každý kdo neskáče podle nich je fašista.

[tym]

Když na místě nejsi, jsi odkázán pouze na dezinformace v zejména prozápadně zaměřeném tisku. Ale už nevidíš, jak fašisticky na místě vystupuje Pravý sektor, co tam vše dělá a jak tomu ukrajinská armáda nečinně přihlíží. Nevidíš, jak na místě je v Pravém sektoru namícháno spousta najmutých členů jedné americké bezp. společnosti apod apod.
Pak se nemůžeš divit, že se obyvatelé s ruskými kořeny začínají bouřit proti banderovcům.
Ty si vážně myslíš, že CIA jde o blaho Ukrajiny? CIA jde v první řadě o americký zájem, kterým je dostat se blíž k Ruské hranici. Ukrajina jako taková je jí pochopitelně ukradená.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... -stit.html
Cituji:
Dnes (v sobotu – pozn. red.) o půl sedmé ráno přišel starosta a sdělil, že budeme osvobozeni, že už pro nás jedou. Když jsme se zeptali, jestli OBSE, tak řekli ne, že jsou to Rusové. Pak dorazil ruský konzul pan Lukin.
Nebylo snad u nás v tisku, že to zařídila Merkelová? Takže další dezinformace.

Nejsem si vědom, že by tam působily nějaké ruské síly, nějaké regulérní jednotky, spíš se jedná o veterány z Čečenska, možná tam jsou najmuti, možná posláni, to nedokážu posoudit. Rozhodně jsme tam neviděli žádné regulérní ruské jednotky.
Neřve snad západ, že Putin tam má snad pomalu celou armádu?

Je nad slunce jasné, že propaganda je na obou stranách, Rusko hájí své zájmy a snaží se ochránit své původní obyvatele na Ukrajině. Koho tam ale chrání Amerika a EU, to mi fakt není jasné.

A podívej se ještě na tohle video (divím se, že ho vůbec zveřejnili u nás).
http://www.novinky.cz/zahranicni/335257 ... oskvy.html
A pak se podívej na videa z Majdanu. A najdi pět rozdílů .
A pak mi vysvětli, jak je možný, že tohle jsou "separatisté" a "teroristé" a na Majdanu to byli "demonstranti".

[Nonid]

Me akorat fascinuje, ze ty VIS, ze nejaky informace jsou pravdivy a nejaky ne. Resp. vis, ze ty, ktery nevyhovujou tvoji agende, jsou nepravdivy.
Nic proti tobe osobne, tohle je ale hrozne omezenej pohled.

[Karel2]

Proc ma tym omezenej pohled, v podstate i ja ma stejnej nazor a tedy podle tebe "omezenej pohled" na vec. Co je omezeneho na tom, ze tridi informace a dochazi k jinym zaverum?

[Nonid]

Me pripada omezeny to, ze automaticky odsuzuje zpravy, ktery se neshodujou s jinejma zpravama. Tim pak dochazi k jinejm zaverum, ktery ale stejne nejspis nejsou pravdivy, protoze vetsina toho dulezityho, co se deje, se nikdy do medii(jakejchkoli) nedostane.
Jasne, ze 99% medii je rizenejch a informace ohejbany vic, jak stetka z E55....

[Karel2]

Ono jde o to, jak jsou urcite udalosti interpretovany ruznymi medii nam ctenarum. Uvedu Ti 2 priklady clanku http://stranales.cz/sralbotkovska-polit ... agmatismu/ a http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/k ... ama-317495 a uplne jina interpretace udalosti, proste se neco u obou prikladu zamlci a je to. Je to i o pocitech, pro me je Bursik byvaly Ecoter... a ted se potrebuje zviditelnit, tak vystrkuje ruzky, zatimco Krivku neznam a nemam tedy duvod mu neverit. Kdo ma pravdu a co je pravdive napsano?
Treba ohledne interpretace o osvobozeni tech clenu OBSE. Verit rozhovoru s osobou co to zajeti prozila nebo clanku ze to zaridila Merklova? myslim ze budu radsi verit tomu nasemu plukovnikovi ne?
Me teda na Ukrajine zarazi to, ze proc se vlastne Krym pripojil k Rusku, kdyz zil v Demokraticke spolecnosti a Rusko je osa zla, jak je nam vsude vtloukano do hlavy.

[spoofan]

Je potreba si vytvaret nazory sam a ne je akorat prebirat z medii.

Zvlastni je, ze Majdan byla demonstrace, Doneck je terorismus. Proc? Majdan byl za podpory zapadu, Doneck za podpory Ruska. V cem je teda ten rozdil? Majdan dosadil ilegalni vladu, pod hrozbou nasili. Chytlo se toho Rusko a zacalo podporovat nepokoje na vychode, protoze lidi citili, ze vlada neni legitimni a nesouhlasili s tim. Nedelam si iluze, ze nejde o deleni uzemi. Akorat nechapu, proc vsem prijde pristup USA a EU v pohode, ale Rusko je to nejhorsi? Chtelo by to stejny metr...

Vzpomente si, jak byla vlada oznacovana za nasilnou, kdyz proti demonstrantum na Majdanu posilala tezkoodence. Co ale dela ta aktualni "vlada"?!

Otazkou uz pouze zustava, jak to cele dopadne.

[Karel2]

Presne tak, my muzeme jen doufat, ze to dopadne tak, aby se to pak nas co nejmene dotklo. Kruci to je ale veta.

[spoofan]

Zni to blbe, ale nic jineho udelat nemuzeme

Jinak jeste pro ty, co si mysli, ze jen Rusko ma v regionu zoldaky. Zkuste si vyhledat clanky se slovy "Blackwater", "Academi", nebo "Greystone".

[ZaQik]

na Majdanu slo o vnitrni politiku statu ... na vychode jde o rozbiti statu (vypada to, ze Krym je jen zacatek) ... to je ten nejvetsi rozdil

diky Majdanu je "jen" jina vlada ... parlament je porad stejny

(jinak puvodni vlada demonstranty na Majdanu take oznacovala za teroristy ... proste jde o upoutani pozornosti)

---------------
a obecne na zaver: civilista s AKckem nebo protiletadlovou raketou neni civilista

[Nonid]

Ano, to je ale presne to, vytvorit si VLASTNI nazor, ne ten, co demonstrujou mensinovy media(kde to vetsina dela jenom proto, aby byla videt).
Rozdil mezi Majdanem a Doneckem je v dobe trvani. Majdan zacal jako dlouhodoba demonstrace a nespokojenost s totalne zkorumpovanou vladou Janukovyce. Jasne, urcite to bylo podporovany z milionu smeru. Ale porad to zacalo jako demonstrace... konec uz je samozrejme uplne jinej.
Doneck a Krym jsou jeste mnohem evidentnejsi manipulace. Rusko Krym POTREBUJE kvuli neomezenymu pristupu do cernyho more. Je klidne mozny, ze vetsina jeho obyvatel chtela bejt zase soucasti Ruska, urcite ale ne 95%.
Ja nesouhlasim s vetsinou znackovani, co delaj masovy media, je nutny ale opravdu koukat na vsechno...
Tot muj nazor.