Ja odpovedam (aj pre Quickieho je toto odpoved), ze podla mna a mojej skusenosti, ford vedel (okrem setrenia nakladov) preco to ramienko nepotiahol az po tretie brzdove svetlo.
A to preto, ze okno v tej casti toho svetla je pomerne nezlucitelne zakrivene s oknom v spodenej casti.
Inymi slovami zakrivit stierac tak, aby celou svojou plochou stieral v spodnej a strednej casti okna a zaroven vo vrchnej a hornej casti je v podstate nemozne.
Lebo hore je uz velke zakrivenie, ktore sposobi to, ze stierac v spodnej casti bude ohnuty uz moc, nebude sa priblizne v mieste uchytenia dotykat skla v spodnej casti kym v hornej (vdaka tomu vacsiemu zakriveniu) bude, alebo naopak, ak sa stierac menej zakrivi, bude sa dotykat celou plochou v dolnej a trednej casti, avsak tym slabsim zahnutim sa v hornej casti brzdoveho svetla okna, uz stierac nebude dotykat svojou poslednou tretinou, ratanou od bodu otacania, (kedze je to menej zakrivne) okna, cize nebude stierat v oblasti tretieho brzdoveho sveta.
Odporucam stierac moc nepredlzovat voci povodnej dlzke.
Dufam, ze je to jasne

.