

Nic není dokonalé ani lidi ani systém takže i ty pravidla mohou mít jiný výklad jiné použité slovíčko , ale tady nejde o to zkusit to ojebat a vyhnout se placení! Máme tu zavedený systém a měli bychom i přes jeho nedokonalost se ho snažit respektovat . Tedy když uděláš podle pravidel chybu tak nehledat jak za ní být nepotrestán ale příště se snažit tu chybu neudělat. Proto ta naše politika a vztahy lidí jsou takové jaké jsou .Neumíme se navzájem respektovat a chovat se podle nastavených pravidel.Prazan píše:Asi tak. Svět není černobílej. Majkjepán dělal virální marketing na firmu a bylo a je mu totál buřt, jestli za daný přestupek něco zaplatí nebo ne. To pojištění přeci není o tom, že si ho zaplatíš a jsi nepostižitelný. Taky jsem byl mladý a myslel jsem si, že právo je jednou nastaveno a když pochybím, tak zaplatím a hotovo. Ale tak to nefunguje! Funguje to tak, že když je vůle, zkusí to na kdekoho jen pro čárku a postup. Proto tleskám každému, kdo se za cenu svých peněz a času vzepře zlovůli čárkovacího policejního systému za subjektivně podezřelý postih. A pokud strážník dělá procesní chyby, tak je jen dobře, že ho někdo školí. Se způsobem školení nemusím souhlasit, ale jako reklama? Proč ne? Mluví se o něm? Mluví. Co víc si může přát.
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Google [Bot] a 1 host