Ford Focus Forum

rofek píše:zostreleny MH17 nad ukrajinou

pre tych trolov, kt. neveria ze by to urobili Rusi (akoze separatisti...) a ruskym systemom BUK, tvrdia ze ktovie kde je pravda, ze nie su dokazy, atd., atp. :
https://www.youtube.com/watch?v=olQNpTxSnTo

To myslíš vážně? Takových videí na YT, obviňujících jednu či druhou stranu jsou desítky.
Než začneš lidi nazývat trolly, přečti si toto:

Za loňskou zkázou malajsijského letadla na východní Ukrajině zřejmě stála střela vypálená z ruského protiletadlového raketového systému Buk. K tomu závěru se přiklánějí nizozemští vyšetřovatelé, kteří havárii objasňují. Ti dnes oznámili, že vyloučeny nejsou ani jiné možnosti, ale tato verze je hlavní, napsala agentura Reuters. Nyní hledají svědky, kteří by do případu vnesli jasno. Pád stroje nepřežil nikdo z 298 lidí na palubě.
Nizozemští vyšetřovatelé v prohlášení uvedli, že hledají "svědky, kteří mohou informovat o převozu raketového systému Buk, o jeho posádce a palbě z něj v oblasti Donbasu".
"Stále je více než jeden scénář, ale kolem toho, který se týká střely z Buku, je mnoho nezodpovězených otázek, proto jsme vznesli žádost (o výpovědi svědků)," prohlásil mluvčí nizozemské prokuratury Wim de Bruin. "Verze s Bukem je tou hlavní," dodal.
(aktualne.cz)

Po roce vyšetřování komise řekne - máme několik verzí, hlavní je ta s Bukem, nejsou vyloučeny ale ani další.
To má být jakože důkaz toho, kdo MH-17 sestřelil? Tak to je hustej matroš.

Komise na základě svého vyšetřování ze sestřelení někoho obvinila? Nebo čeho by to měl být důkaz?

mne teda neni jasny co celou dobu zjistovaly
s takovym dostrelem(vzdalenost) tam v tom kraji jsou jen a pouze BUKy...ted jde o to ktera strana z nej strilela...ale to nereknou i kdyby to vedeli s jistotou...co kdyby to nahodou byla ukrajinska armada....to by bylo uplne proti protiruske propagande masirujici obycejne neznale lidi...a ja nevidim jedinej duvod proc by rusove(urcite skolena obsluha na BUK) sundavala civilni letadlo..,ktere s jistotou na streleckem radaru BUKu nejde zamenit s jinym letadlem... uz jen proto ze civilnim strojum jede odpovidac s identifikaci stroje a tedy co to leti vidi strelec na monitoru radaru primo napsane....vojenske masiny skoro vzdy letaji s vypnutym odpocidacem ...i nase stihacky na cvicnem letu jedou s vypnutym...zapnou to jen primo na zadost letoveho dispecera na Ruzyni...to vim jiste...bratr dela servis a montaze radaru na letistich...

Jen jednou větou, týden po sestřelu, USA tvrdilo, že má důkazy kdo a s jaké pozice byl buk vystřelen...... Proto s klidným svědomím po roce mohu napsat " SESTŘEL PROVEDLI UKRAJINCI"

USA nikdy neměly důkaz o tom, KDO ten čudlík zmáčknul, důkazy jsou pouze o tom, KDE byl ten čudlík zmačknutý. Oficiálně prohlásily, že ty důkazy nepředloží proto, aby neprozradily svoje technologie. Je to běžná praxe, která se děje i v jiných konfliktech třeba v Gaze, Sýrii atd. poté, co se spálili v Iráku. Neoficiáně, spíš hodně opatrně se mluví o tom, že by případná pravda ještě víc zhoršila už tak vypjaté vztahy s Ruskem. Stejné technologie pro sondování Ukrajiny mají i Rusové a taky žádný důkaz, který by vyvrátil, že v tom nemají prsty, nepředložili. Předložili akorát spoustu jakýchsi teorií, které se mnohdy i navzájem vylučují.
Máslo na hlavě mají obě strany.

Stale sa tocia okllo BUKu a obvinuju sa, kto to odpalil.
Videl som rozobrate fotky z miesta havarie a k nim komentare. Podla nich to vyzeralo na zostrelenie inym lietadlom, konkretne gulometom. Preto urcite zo vzduchu.
V kazdom pripade, pravdu sa nedozvieme. Aj ked vysetrovanie sa (nejako) uzavrie.

Pánové, omlouvám se! Ale ono je to všechno s tím pilotem co poslal Airbus dolů úplně jinak

http://www.svetkolemnas.info/novinky/za ... il-ze-zije

A už je to tady. "Nezávislé" zpravodajské servery a blogy začínají chrlit svoje zaručené zprávy

Internetovi trollovia nieco vymysleli a konspiratori sa toho chytili

Ci policia a vysetrovatelia, ktori mu prehladali byt, zabavili kopu veci, vypocuvali kolegov, kamaratov, rodicov ho len tak prehliadli? A aerolinky ani nevedeli, kto im sedi v kokpite

Jedine, ze by mu media dali ine meno. Ale pochybujem, ze vysetrovali a riesili ineho cloveka.

http://orgo-net.blogspot.cz/2015/03/tes ... l.html?m=1

Najprv tekuty laserovy system, potom chemicky laserovy system Poprosim vysvetlit aspon jedno z toho

http://www.catc.cz/other-training/chemt ... or-course/

...ve vraku MH17 byla nalezena kulka raze 30 mm...stejne streli jako je zbran na letadlech....ze by davali vystrelene kulky nalezene na strelnici jako srapnel do BUKu? ...tezko anezko....video s nalezem strely v hromede srotu co zbyl z letadla vysilalo CNN....do 10 km vysky ale tahle zbran nedostreli to znamena ze to strilelo letadlo...a to ti "opolcenci" nemaji....

https://www.youtube.com/watch?v=bDtqf0cqOCE
Tak jsem koukal na to video, ale je to trochu na hlavu. Ta vystrelena kulka ma takovou dopadovou energi, ze by projela letadlem jako nuz maslem a urcite by nezustala v letadle. Nehlede na to, ze je na zaberu nedeformovana a tedy by na 100% po zasazeni nezustala v letadle.