no, skoda ze som toto vlakno zbadal az teraz. Ale mne to v podstate nevadi
Tiez idem zhanat gumy, ale s profilom 55, takze trocha vacsie balony. Tiez som pozeral kandidatov a tak, nakoniec som sa rozhodol, ze sipovy dezen ee, asymetria je asi naozaj lepsia (ale ak by som si staval hrave auto na sucho, tak by som asi siel do sipu).
U mna to vyhrava guma, ktoru tam ani nemas, a to je Michelin Pilot Exalto PE2. Co som zase ja studoval testy hlavne na UK strankach, tak Micheliny boli dost dobre na suchu ale neprepadli ani na vode. Samozrejme kazdy test je zamerany na nieco ine, treba si to uvedomit. A v tomto su nemci podla mna tak trochu mimo, lebo u nich vyhravaju komfortnejsie gumy (vid test, ktory dal TJ, kde zaradil Michelin Primacy). V UK si dost uzivaju sportovu jazdu na tych ich cestikach, takze odtial mam testy radsej.
Kedze ten profil 55 je pre mna hrozne vela, tak som potreboval gumy s pevnymi bocnicami. Docital som sa a aj chalani (TJ a misoo) mi tiez vraveli, ze problemy vysokeho profilu (teda skor potreba tvrdsich bocnic) sa riesi kupou gumy s vyssim rychlostnym indexom + pripadne RunFlat. Ano, vyssi rychlostny index ma asi inu zmes ale nejako sa mi nechce verit, ze by ten rozdiel bol az tak vyrazny...ale nie som zase odbornik.
Teraz som nasiel za super cenu Michelin Pilot Exalto PE2 205/55/R16 91W RRBL (runflat), pricom ja potrebujem 91V. CO si o tom myslite, ma RunFlat a vyssi rychlostny index vplyv na tvrdost bocnic ? Ja zasa nelietam po dialniciach, mam radsej pomalsie useky, kde auto rad seknem do zakruty...