Ford Focus Forum

Zajímalo by mě, jaký máte názor na toto video.

Po změření auta v protisměru se policejní oktávie riskatně bez použití majáků a nebo zvukové signalizace na ruční brzdu nečekaně otočí do protisměru.

Za mě více ohrozili bezpečnost na silnice, než člověk za kterým se ženou. Kdyby použil majáky nebo alepson blinkr asi neřeknu ani slovo, ale tohle dle mého nebylo vůbec zvládnuté.

Učitě si všichni vzpomene, když nedávno to samé udělal policejní passat a na místě zabili mladého člověka na terénní motorce ...


http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... GcdkXbZFwA

Podle mně je to prasečina nejhrubšího zrna a ten šofér by měl zbytek kariéry strávit jako pochůzkář v ulicích Ten v té fóbii musel určitě použít dlouhý seznam sprostých slov.

A just bych mu tu prdel ustrelil zmetkovi... Za toto by mel prijit o 7b jakozto nebezpecne otaceni pres plnou policajt nepolicajt! Hlavne mam pocit ze nemel zaple majaky pri tom silenem manevru...

Je taky dobré si uvědomit v zápalu hořkosti nad danou věcí, že tuto práci také vykonávají lidé, a tak jako slečna za pokladnou v bance si splete vaše číslo účtu, tak i policie chybuje.

Nechci se tím to orgánu zastávat, i když to tak asi teď vypadá, sám jsem si zažil s nimi své, ale pokud bude v jakémkoliv povolání lidský faktor, vždycky bude nad čím kroutit hlavou.
Pokud člověk pracuje v účtárně a špatně zalistuje, je z toho taky průser, jenže on vám "nepomáhá a nechrání"...

Manévr je to nebezpečný...zvlášť kdyby mu to nevyšlo..

A ješte ke všemu je to u Veselí na Lužnincí kudy jezdím dost často, někdy se i schovají za kamion aby je protijedoucí auto nevidělo a když za nima jede kamion tak ten má co dělat aby se náhodou nic nestalo, úsek Borek, Veselí měří každou chvíly.

frantik.17: ano chapu ze mohou chybovat, ale v tom pripade mohu chybovat i ja za volantem a v pripade treba poruseni prikazane rychlosti by mne meli maximalne zastavit a UPOZORNIT mne na to ze jednam proti pravidlum bez jakehokoli postihu tak jako to nejspise projde jim...

Pravda jest

Nooo, ještě že to neudělal přede mnou, jak se tak znám, už bych touhle dobou seděl
Neřeknu kdyby měl za sebou 100 metrů místa, ale podle mě se ani nepodíval do zrcátka...

Mno tohle bylo hodně nezvládnuté, naštěstí se nic nestalo, i když tam zřejmě místo bylo, ale samozřejmě to vypadá divoce, ale jet tam nějakej děda s klóbrcem a vajíčky na zadním platě, tak možná nestihl zareagovat. Škoda, že to ale hází špínu na další stovky či tisíce normálních řidičů v uniformě, co mají v hlavě a jsou vyježdění a ví, co a kde si můžou dovolit. Jestli se tenhle ferda otáčel na plné je jedno, na to má samozřejmě právo i bez majáku, ale neměl by nikoho ohrozit a to tady asi neklaplo .

dle mého názoru, když je bez světelného a zvukového signálu, tak je normální řidič a nemá právo, přes plnou čáru a kort takhle prasácky

MOUSE Přesně tak můj názor. Neznamená když je policajt tak může vše

Jestli se za pár let něco nezměnilo, tak si policie může udělit výjimku z pravidel silničního provozu a nepotřebuje na to pouštět žádný majáky. Něco jiného je výjimka a něco jiného ohrožení jiného účastníka, nezaměňovat.

Nedodržovat vybraná ustanovení zákona policie může pouze, pokud má zapnutý maják.

"Policisté mají přednost jen, když používají modré světlo tzv. houkačku. Ta dává ostatním řidičům vlastně najevo, že policisté plní služební povinnosti a nemusí dodržovat pravidla. V provozu se tak jejich vozidlo stane vozidlem s přednostní jízdy."

"Jede-li ale kriminalista v neoznačeném, nehoukajícím voze na dálnici, platí pro něj stejná pravidla jako pro ostatní. Nesmí třeba překročit stanovenou rychlost. Tvrdí-li policie opak, přisvojuje si příliš mnoho pravomocí, než jim stanovuje zákon,"

a ještě když jede se zapnutejma majákama a zapnutou sirénou
, tak sice může omezit, ale nesmí i tak způsobyt nehodu, jinak jim to jde na tryko a maj zavyněnou nehodu

Chlapi nevěřte každýmu blábolu, co přečtete na netu.
1. Nedodržovat vybraná ustanovení zákona policie může pouze, pokud má zapnutý maják. - kravina, jak jsem říkal, na spoustu věcí má policie výjimky... (telefonování za jízdy, přeprava dětí do 15 let bez sedaček ve služ. autě atd...) a nemusí mít puštěný maják.
Opravdu si myslíte, že když polda uvidí přestupek či TČ a je v civilním autě, nesmí se např. otočit přes plnou?
2. nedávno koloval nesmyslný mail o tom, že když policejní pašík měří rychlost a jede nad 130, sám se dopouští přestupku atd... další kravina.
Vysvětlení např. zde, ve spodní části článku:
http://www.policie.cz/clanek/policejni- ... -akci.aspx
Jinak jak vypadá podobná výjimka, např takto:
Ustanovení odstavce 1 písm. a) neplatí pro
a) řidiče při couvání vozidla,
b) řidiče, který nemůže užít bezpečnostní pás ze zdravotních důvodů,
c) řidiče vozidla bezpečnostních sborů, ozbrojených sil a vojenského zpravodajství při plnění služebních povinností, řidiče vozidla obecní policie při plnění úkolů obecní policie, řidiče vozidla jednotky požární ochrany a záchranného vozidla Horské služby při řešení mimořádných událostí8a) a řidiče vozidla zdravotnické záchranné služby v případech, kdy použití bezpečnostního pásu brání v rychlém opuštění vozidla za účelem výkonu dalších povinností.
Tohle je třeba ohledně těch pásů.
Mouse: Ohledně nehod při použití majáku - samozřejmě nesmí způsobit nehodu, na druhou stranu ostatní účastníci silničního provozu jsou povinni tomuto vozidlu dát přednost.. že se tak často nestává - např. nehody s hasiči atd... je věc druhá a pak se to poměrně složitě šetří, často s tím jsou problémy, znalci atd...

Aby nevznikl nějaký mylný dojem, já se nezastávám toho řidiče z prvního příspěvku . Udělal prasárnu, měl to řešit jinak, buď počkat, až za ním nebudou auta a pak se otočit, nebo to nechat plavat a předvolat si řidiče podle záznamu z radaru.