SARS-CoV-2 (koronavirus)

[stano.]

které blokují šíření covidu jsou Pfizer, Moderna a právě Sputnik. Astra nikoliv.

Astra a Sputnik maju rovnaky princip, ako nosic pouzivaju adenovirus

Dame si Sputnik. Ktory neschvalila ziadna relevatna institucia, iba niektori vodcovia si povedali, ze sa bude pouzivat a hotovo. Sputnik, ktory ani nema rovnake zlozenie medzi sarzami. Ak je naozaj pravda to, ze Sputnik u nas ma ine zlozenie ako ten opisovany v Lancete, a iny ako pouzivany v Madarsku, tak to je teda uplne ina vakcina, na ktoru neplati ani to minimum, ktore je zname.
Nech sa paci, vypytaj si ho, budes dalsi po morcatach

[fofok]

Jj

https://gulu.cz/jak-funguji-vakciny-covid-19

[enjoy]

A k čemu ti je schválení EMOu, když prokazatelně lže?

[Ozzman]

Dalsi expert z lidu...

[enjoy]

Copak, neumíš na to odpovědět?

[stano.]

A v com EMA klame?

[enjoy]

Než ti budu dlouze a zbytečně odpovídat.. Máš doma televizi? Nebo rádio, v autě, v práci?
Kdyz pominu, že tebe jsem se neptal..

[Karel2]

Dame si Sputnik. Ktory neschvalila ziadna relevatna institucia, iba niektori vodcovia si povedali, ze sa bude pouzivat a hotovo. Sputnik, ktory ani nema rovnake zlozenie medzi sarzami. Ak je naozaj pravda to, ze Sputnik u nas ma ine zlozenie ako ten opisovany v Lancete, a iny ako pouzivany v Madarsku, tak to je teda uplne ina vakcina, na ktoru neplati ani to minimum, ktore je zname.
Nech sa paci, vypytaj si ho, budes dalsi po morcatach

Zajimalo by me, co budes tvrdit, pokud to EMA schvali a mas nejakej relevantni dukaz, ze je ta vakcina, treba i ta cinska, spatna ci nebezpecna? Nebo Nemci, Rakusaci ci ostatni, co uvazuji o vyrobe, jsou "experti z lidu" nebo uvazuji, podle nekterych kluku tady selskym, nezdravym rozumem? Mozna je pro ne ideologicke uvazovani v teto veci irelevantni.

[ZaQik]

Zajimalo by me, co budes tvrdit, pokud to EMA schvali a mas nejakej relevantni dukaz, ze je ta vakcina, treba i ta cinska, spatna ci nebezpecna?

kdyz to EMA schvali, tak budeme za sputnik "vsichni" radi ... vetsina zde prispivajicich sputnik odmita, protoze neni schvalen podle pravidel, kterymi prosly vsechny ostatni pouzivane vakciny

Nebo Nemci, Rakusaci ci ostatni, co uvazuji o vyrobe, jsou "experti z lidu" nebo uvazuji, podle nekterych kluku tady selskym, nezdravym rozumem?

jak je to s vyrobou jsem zrovna Tobe tu uz psal (viewtopic.php?f=3&t=50474&p=1201567#p1201567), koukam, ze to bylo zbytecne - nezanechalo to zadnou stopu
jinak ani Nemci ani Rakusaci to jeste ani nekoupili a Ty uz snis o vyrobe: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/neme ... ela-149752

[Karel2]

Ale zanechalo, jen co bylo v lednu neznamena, ze se to nezmeni v budoucnu, po schvaleni EMA https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/spu ... 071812_ako
Ty si opravdu myslis, ze ty reakce jsou jen na zaklade toho, ze je neschvalena, no ja ctu neco jineho a v podstate co je z vychodu je , jako za komancu, jen se obratily strany.
Myslel jsem, ze aspon Ty budes reagovat normalne a neposuzovat, ci nevkladat me do ust(klavesnice)neco, co jsem nenapsal, me je fuk jestli to budou licencne vyrabet ci ne. Mame tu nekteri jiny nazor, ale ten se tu bohuzel vetsine nelibi a skonci to tak, jak uz jsem psal nekolikrat.

[ZaQik]

omlouvam se, predbezna dohoda Bavorska mi unikla - dekuji za upozorneni ... porad je tam ale podminka o schvaleni od EMA

[stano.]

Dame si Sputnik. Ktory neschvalila ziadna relevatna institucia, iba niektori vodcovia si povedali, ze sa bude pouzivat a hotovo. Sputnik, ktory ani nema rovnake zlozenie medzi sarzami. Ak je naozaj pravda to, ze Sputnik u nas ma ine zlozenie ako ten opisovany v Lancete, a iny ako pouzivany v Madarsku, tak to je teda uplne ina vakcina, na ktoru neplati ani to minimum, ktore je zname.
Nech sa paci, vypytaj si ho, budes dalsi po morcatach

Zajimalo by me, co budes tvrdit, pokud to EMA schvali a mas nejakej relevantni dukaz, ze je ta vakcina, treba i ta cinska, spatna ci nebezpecna? Nebo Nemci, Rakusaci ci ostatni, co uvazuji o vyrobe, jsou "experti z lidu" nebo uvazuji, podle nekterych kluku tady selskym, nezdravym rozumem? Mozna je pro ne ideologicke uvazovani v teto veci irelevantni.

Ake ideologicke uvazovanie? Ked labak povie, ze vakcina u nas, a aj v Brazilii ma ine zlozenie ako to, o com pisali v Lancete a asi aj to, co sa chce ist schvalovat cez EMA, to znamena, ze ak EMA Sputnik schvali, bude to nieco ine ako to, co mame v skladoch.
AK schvali Sputnik tak nech sa pouziva. Ale ten schvaleny, nie nieco uplne ine s rovnakou nalepkou.

[Karel2]

Stano, ja, ostatne i Ty asi nejsme odbornici na vakciny a jejich slozeni, ostatne teoreticky muze kazdy vyrobce upravovat, vylepsovat slozeni vakciny v navaznosti na ruzne varianty viru, jako se to dela u chripky, nevim, jen teoretizuji. Mozna rusaci nejsou schopni mit stejne slozeni u milionu ampuli, nevim, treba i proto na zapade uvazuji o vyrobe doma, aby dodrzeli cistotu a slozeni. Sputnik, kterym se ockuje ve svete, jsou nekde zpravy o jeho ucincich ci nebezpecnosti? Ja jsem to zatim nezaznamenall a proto jsem se ptal. U nas a asi i u vas je ockovani bezpredmetne bez schvaleni EMA a ze se nedko snazi, (Zeman?) je snad uplne jedno, u nas i novy ministr rekl, ze bez schvaleni EMA jen zkousky, coz schvaluji, protoze proc si to neoverit i u nas?

[stano.]

Prave ide o to, ze ked nie su schopni dodrzat zlozenie, nedostanu schvalenie.
Ked sa nieco schvali a dodaju ine zlozenie, tak to uz nebude to, co je schvalene.
Rusaci ockuju tym, co vyrobia v Moskve. Na export idu napriklad z Kazachstanu. Ini schvaleni vyrobcovia vedia zarucit rovnake zlozenie. Aj to je jedna s podmienok schvalenia. Aj to ma byt sucast dolozenej dokumentacie. Nie 42 stran o Sputniku.
Takze ked v Brazilii maju nieco ine ako v Madarsku a ktovie co mame my na skladoch, tak udaje z Madarska nebudu platit pre Braziliu. A ani pre Rusko, ani pre Slovensko.

[blackbox80]

Jake je tedy slozeni a v cem je rozdil o kolik procent/gramu ? Je dany rozdil v povolene odchylce a nebo uz je to mimo limit? Nema nahodou vliv i zpusob prepravy a skladovani ?.ostatne jako u vseho