Led Tv versus Plazma

[Systemofamondeo]

Zdravíčko chci na vánoce koupit novou telku LG ale nevím jestli led 3D nebo plazma 3D.Rád bych jednu z těchto.

http://3d-televize.heureka.cz/lg-47lw4500

http://3d-televize.heureka.cz/lg-50pz250

Ledka má lepší obraz a žere míň proudu ale zase je o dost levnější mno
prosím o vaše rady a názory dikec

[pbjun]

Tak hned dve veci. Prvni zapomen na LG, tato znacka ma problemy s kvalitou takze do 2 let telku nejspis budes reklamovat a po zaruce nejspis umre panel.
Druha, To co si sem dal neni LED tv ale tv s LED podsvicenim, panel je klasicky LCD jen misto zarivek je podsviceni reseno LEDkama. Kvalita obrazu je na plasme samozrejme daleko lepsi. Ja sem pred dvemi lety kupoval plasmu panasonic a i dneska kdyz to srovnam s LCD s LED podsvicenim od nasich kterou si koupili letos (Sharp) tak je to jeste porad mnohem lepsi a to byla cenovka velmi podobna...
Spotreba u LED podsviceni bude samozrejme o neco min zrat, ale co na tom, prece nekoukas na televizi 10 hodin denne a pri tech dejme tomu 1 - 3 hodinach denne si spocitej kolik usetris za horsi vlastnosti...

[vitut]

Pochybuju, ze ostatni znacky na tom budou lepe. Dneska se v podstate vyrabi elektroodpad, silovym obvodum kvuli par usetrenym nakladum chybi ochranne obvody, takze driv nebo pozdeji hori vetsina elektroniky. Stesti je, kdyz to shori tesne pred vyprsenim zaruky a ne tesne po ni ...

[pbjun]

Bohuzel LG pouziva velmi nekvalitni panely a ty jsou mnohdy vadove uz pri montazi do TV... Takze LG v zadnem pripade nebrat. To uz je lepsi samsung, ale i to neni zadna vyhra... Co vim tak ke me nejmene chodi na opravy panasonic, sharp, samsung. A z monitoru k pc HP, Dell, acer, samsung... Bohuzel to je realita no... Ja osobne kupovat ted TV tak beru toto: http://www.alza.cz/50-panasonic-viera-t ... 232796.htm
Na 3D se vykasli, nema to smysl, co sem zatim videl 3D TV tak je to o nicem... To same zmakne jednoduchy SW na multimedialnim PC...

[Blackhawk]

jednoznacne plazma a najlepsie nejaky Panak (Panasonic)

to zravost plaziem je uz davno ovela mensia ako kedysi, a rocne to vyjde o par korun viac ako LCD, na to by som ohlad nebral

[djdekl]

Plazmu Panasonic

[Zdwora]

Pochybuju, ze ostatni znacky na tom budou lepe. Dneska se v podstate vyrabi elektroodpad, silovym obvodum kvuli par usetrenym nakladum chybi ochranne obvody, takze driv nebo pozdeji hori vetsina elektroniky. Stesti je, kdyz to shori tesne pred vyprsenim zaruky a ne tesne po ni ...

+1 uplna pravda... vsechno stejnej sunt...

Ja osobne bych nesel do 3d, je to hnus, ja osobne na to ani nevydrzim dyl koukat aniz by se mi pak rozskocila hlava... rozhodne bych koukal radsi na poradnou ledku.

[Blackhawk]

Este aby som len nekecal, tuto je pekna stranka na porovnanie LCD a plaziem:
http://www.plazma-lcd.sk/images/present ... nal-sk.swf

[Dr.Romca]

Mám plazmu panasonic už dva roky a úplně bez problémů ! A při 40 - 47" dneska ani nestojí tolik... Doporučuju, obraz je špica a panasonic má i dobrý filtry pokud přehráváš z kompu nekvalitní videa, tak je nějak napraví a výsledek je mnohem lepší než na monitoru...

Pokud bys chtěl LED, tak jedině opravdickou LED, a to pokud vim dělá jen samsung a to pro mě je značka taková pochybná, starší samsungy například měly na výstupu posunutej zvuk proti obrazu asi o půl vteřiny a nešlo s tím nic dělat....

[Systemofamondeo]

S tou spotřebou i sám výrobce udává plazmě 3x vyšší odběr.V každém elektru mi někdo říka to co ten v tom druhém zase hned jiný obrátí.To si člověk těžko vybere.Mě láka LG spíš kterou z nich?

[spoofan]

Zdwora: to je tak i u 3D filmu v kine, nebo na PC...bud ti ta frekvence nevadi, nebo jo...s tim se neda nic delat. Mozna az bude kazde oko dostavat 100Hz misto dnesnich 60, tak to bude lepsi...
Jinak vsechna elektronika je stejny sunt...myslim, ze levnejsi alternativa k Panasonicu je mascom - uplne stejne, jen pouzivaji komponenty, ktere neprosli kontrolou kvality pro panasonic.

Rozhodne plazma, zere vic, ale ten obraz za to stoji...rocne jestli to udela rozdil 100Kc, tak je to moc.

[Zdwora]

Zdwora: to je tak i u 3D filmu v kine, nebo na PC...bud ti ta frekvence nevadi, nebo jo...s tim se neda nic delat. Mozna az bude kazde oko dostavat 100Hz misto dnesnich 60, tak to bude lepsi...

Ano ano souhlas, chtel jsem tim rict ze bych s 3d jeste nakej ten rok pockal, nez technologie pokroci

[pbjun]

Systemofamondeo: tak jak to vidim tak je potreba Ti vysvetlit jak je to s tou spotrebou...
u plsmy se udava maximalni spotreba, ale to je spotreba kdy se cely panel rozsviti bilou barvou - zarovka, takze pokud si plasmou budes svitit tak ano v rozmeru 42" to pak zere 270W, LCD s podsvitem LED je uspornejsi, pravda, ale ten podsvit sviti porad at mas "cernou" (u LED spise tmave sedou) a nebo bilou, rozdil mezi temito rezimy je cca 5W, kdyz si pripojis merak energie - ja to udelal a sledujes PRUMERNOU spotrebu dvou TV pri co nejpodobnejsim nastaveni tak zjistis ze tydenni rozdil je jen par desitek W... Konkretne u nas vyslo toto: Plasma Panasonic 42" 124W, LCD s LED podsvitem Sharp 32" 89W a to si vsimni toho 10" rozdilu, nastaveno na cca stejne, merena jen TV po dobu jednoho tydne. Ono totiz Plasmy panasonic maji jeste jednu drobnost a to tu ze kdyz senzor zjisti ze je v mistnosti tma tak upravi jas a kontrast tak, aby Ti to nevypalilo oci a naopak kdyz na telku dopada svetlo z venku tak zase prida a tim zajistuje ze obraz vypada stale stejne za vsech okolnosti. Pocitej ze kdyz budes mit plasmu kolem 50" tak bude prumerne zrat cca 215W a LCD s LED podsvitem v rozmeru 47" (mam pocit ze 50 se nedela) kolem 150W coz je pri sledovani 3hod denne (tak dlouho to nevydrzim ) 24kWh rocne coz je snad necelych 200kc

[Systemofamondeo]

Dobrá dobrá a vysvětlíš mi i rozdíl mezi aktivním 3D u plazmy a pasivním u lcd s led podsvícením?

[pbjun]

Netusim, lae myslim si, ze aktivni ti udela 3D i z 2D ale pasivni umi jen prehrat 3D? Fakt netusim jaky je v tom rozdil...