Letecke havarie

[smoula]

Jojo, uz sem cetl konspirační teorii, že je to ten původní, jen to takhle zametly pod koberec

[hunger]

No to je logicky mám přebytečný letadlo, místo toho abych ho prodal na dily do něj narvu dalších 300 lidi a rozmlatim ho nad Ukrajinou

To už bych spíš bral teorii ze to letadlo sebrali amici aby ted mohli vlitnout na tu Ukrajinu, když jim tam zarvalo 20 občanů, nebo chce někdo vyvrazdit obyvatele Malajsie

Ale kašli na to nepůjdeme si spíš zalitat?

[smoula]

Šel bych, šel bych Ale ztratil jsem tu tyčku co drží křídla a letadlo mi díky tomu spadlo a je rozbitej trup. Kdybych ti přivezl to co zbylo a novej trup, byla by možnost, že bys mi to ve volném čase přehodil do nového trupu?

[ZaQik]

Tohle si reste pres SZ

[foki]

proc zmenili kurs ?

http://flightaware.com/live/flight/MAS1 ... /EHAM/WMKK

http://flightaware.com/live/flight/MAS1 ... /EHAM/WMKK

[tym]

Přece aby ho UK mohli sestřelit nad svým územím, svést to následně samozřejmě na povstalce a požádat Nato a USA o leteckou podporu nad svým územím a trvalou přítomnost US vojsk na svém území .
A když to vezmu vážně, doufám, že nemám pravdu. Snad se pravda ukáže.

[finsa]

proc zmenili kurs ?

http://flightaware.com/live/flight/MAS1 ... /EHAM/WMKK

http://flightaware.com/live/flight/MAS1 ... /EHAM/WMKK

Nezměnili, podívej se i na starší záznamy, všechny vedou přes tu oblast kde to spadlo, to že jednou letěli o kousek vedle mohlo bejt např. kvůli počasí či cokoliv.

[vitut]

tym: Pravda se neukaze. Spis cekam typickou ukazku eurounijniho a dalsiho prizdisracstvi. Cerne skrinky "nenajdou", spis je nekdo sbali a nebude je chtit vydat, pripadne neumozni vysetrovatelum vstup do zeme (at uz do Ruska nebo na Ukrajinu), cimz je odrizne od informaci. Vsichni budou mit plnou hubu kecu, jak je to proti mezinarodnim umluvam a vsem predpisum v letectvi, ale nakonec zmlknou a stahnou ocas. Ostatne jako vzdycky ...

[PeS]

To území teď drží povstalci (ruský) takže to je hlavně na nich jestli tam pustí mezinárodní vyšetřovatele.
Možná spíš sbalí záznamníky a pošlou je do ruska.

[tym]

Tady alespoň sám na sobě vidíš, jak je účinná propaganda a dezinformace... Rusko totiž od toho dává ruce pryč, Lavrov prohlásil, že žádný skříňky v Rusku nechtějí a ať to vyšetří mezinárodní komise.

[tym]

Docela zvláštní... to jsem si myslel, že mají aerolinky trochu lepší zdroje informací...
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/bez ... 5900fea04/

[ballu]

Jen trochu logického uvažování. Letadlo letící ve výšce 10 km rychlostí 800 km/hod asi nespadne tam, kde dostane zásah ale o nějaký kousek dále. A ten kousek je nějakých 30 km , to znamená, že to do něj našili na území pod ukrajinskou kontrolou, minimálně 10 km před válečnou línií.......
A další věcí je to, že dělají z lidí voly, území pod takovou kontrolou radarů a satelitů, kdy vidí i přelétající vyžranější husu, budou tvrdit, že nic neví. Ale ví, jenomže ta pravda asi nesedí do propagandy proti Rusku. Na to, aby mohli odpálit raketu, musí být dva radary, které vyhodnotí průsečníkem polohu a rychlost. Tato informace se zadává do třetího, navádějícího radaru pro rakety, nehledě na to, že poznají podle odrazu velikost letadla a za druhé nevím, co by bylo tak nebezpečné pro proruské síly v 10 km na úseku 100km, ani vrtulník ani stihačka, jen hezký pohled na zaoblenou zemi.

[ZaQik]

Na to, aby mohli odpálit raketu, musí být dva radary, které vyhodnotí průsečníkem polohu a rychlost. Tato informace se zadává do třetího, navádějícího radaru pro rakety, nehledě na to, že poznají podle odrazu velikost letadla a za druhé nevím, co by bylo tak nebezpečné pro proruské síly v 10 km na úseku 100km, ani vrtulník ani stihačka, jen hezký pohled na zaoblenou zemi.

1. na zacileni rakety staci jeden radar (zmeris vysku a vysledujes trajektorii objektu) ... nebo rucnim rizenim muzes cilit i bez radaru (ale to se dnes nepouziva)
2. velikost letadla pozna ten, kdo s tim umi zachazet a ma zkusenosti
3. proruske sily (nejen) posledni tyden strileli po vsem, co se priblizilo na dostrel - viz. seznam sestrelu, ktery je cim dal tim hustsi, takze bud maji vic odborniku nebo vic vhodnych zbrani

logicky mi to vychazi na "separatisty"

[ballu]

Být to tak jednoznačné, tak již USA řve jak tarzan, ale zatím se drží zpatky. Je to hajzlovina, musí být potrestán viník, nikoho se nezastávám, ale to, že se již ukazuje prstem a vyšetřování nezačalo, je trochu zavádějící.

[tym]

2. velikost letadla pozna ten, kdo s tim umi zachazet a ma zkusenosti

To je právě ten problém, v dnešní době, kdy např. za 80Kč máš v mobilu aplikaci Flightradar24 a jasně vidíš, co nad tebou letí i s aktuální polohou, by to znamenalo, že obsluha musela i třeba z těchto zdrojů vědět, na co střílí (moc nevěřím náhodě, že zbůhdarma odpalují drahé rakety na vše, co se hne)... tedy byl to úmysl. A v tom případě - komu by to prospělo? Separatistům zcela určitě ne, co by z toho měli? Pokud to byl úmyslný sestřel, vidím to na Ukrajinu se snahou obvinit separatisty a zatáhnout do toho ještě víc Rusko a proti němu západ. Pokud to byl omyl v cíli rakety - pak to vidím na separatisty. Jediné, co je asi jasné, je to, že někdo raketu odpálil se záměrem "něco" sestřelit.