Pravidla silnicniho provozu - zmeny/nazory

[Sobull]

Eidž: jenže ty apriori předpokládáš, že každej toho jen zneužívá (pominu-li to, že samo slovo zneužití je nesmysl, jedná se o využití svého zákonného práva). Ale už tě vidím, jak jdeš naprášit třeba manželku a jak ona se na to tváří.

petulak: Tak já jsem ten paragraf teda použil. A to když mi chtěla MP napařit pokutu za to, že jsem na přeplněným sídlišti zaparkoval jedním kolem na uschlé trávě (prý městská zeleň), s tím ať jdou prostě do prdele. nejdřív jsem i chtěl zaplatit, ale když mě to hovado ani nepoučilo o právech a rovnou začal vypisovat složenku, měl smůlu...

A nejde jen o "osobu blízkou", zákon vám umožňuje nevypovídat proti někomu, jehož újmu byste považovali za vlastní. Tedy ani proti sobě.

Sem se zas rozčílil. Končím, než mi praskne cevka a budu si slintat na košili

[void]

Hmm a jak casto parkujete napr. v centru Prahy panove? Budto modra zona nebo zakaz...

+1

[Hrdy]

Hmm a jak casto parkujete napr. v centru Prahy panove? Budto modra zona nebo zakaz...

+1

+2

[tapa]

Jen co jsem nasel.Nechapu.Kdyz to tak vemu.Tak muzu jet v obci 79km/h a kdyz me policajti chiti tak mi nic nemuzou .....

Neplaťte pokuty za rychlou jízdu!!!

Víte, že vůbec nemusíte platit pokuty za "přiměřeně" rychlou jízdu? Taky
jsem se to dozvěděla nedávno a řeknu Vám, ze mě mrzí, že jsem těm
bídákům zeleným dala peníze za něco na co vůbec nemají ze zákona právo.
V zákoně č.361/2000 o pozemních komunikacích je sice napsáno, ze máme
povinnost jezdit v obci 50km/hod., na okresce 90 km/hod. a na dálnici
max 130 km/hod.. Jenže kluci zelení nás můžou pokutovat jen za
přestupek. A v přestupkovém zákoně č. 200/1990 je
přestupek definován jako překročeni rychlosti v obci o 30 km/hod a mimo
obec o 50 km/hod.
Jo jo, to je ta naše legislativa. Takže, když se fakt budete mírnit a v
obci pojedete do 79km/hod, na okresce do 119km/hod a na dálnici do 179
km/hod, tak jim nemusíte dávat nic a místo peněz vyhozených za pokutu
zajít radši na zmrzlinu. Ověřovala jsem si to u naší
právničky a je to skutečně tak. Opět zase stát spoléhá na to, že
neznáme dobře zákony. Jo a kdyby Vám chtěli argumentovat tím, že celá
tato věc je ošetřena v nějaké vyhlášce, tak to klidně může být,
ale zákon je vyhlášce nadřazen. Tak a mají smůlu. Teď už jen
připravit lékárničky, technický stav vozidla, aby si rozčilení
"neléčili" na něčem jiném. Tak a hurá na rychlejší, ale stále bezpečnou
jízdu...
Pozn. Pracloveka: Přišlo mailem, dle mého výkladu Vás toto rozhodně nezachrání od "odebrání bodů". Rozhodně Vás tímto nechci nabádat, abyste v obci před dětskou školkou zkoušeli jezdit jako prasata. Toto zveřejňuji jen jako další důkaz toho, jaké jsou naši pos(r)anci schopni tvořit zákony... Již jen sama pochybnost nad zákonem činí tento špatným... (Kde jsem to jen četl?)
Obrázek si udělejte sami....

[Sobull]

Nechce se mi hledat, kde jsem to četl, ale je to samozřejmě nesmysl.

[tapa]

No.Takhle.Nesmysl to nebyl.je zakon z roku 1990 ale nevim jestli to je ted jeste.???

[Sobull]

http://hoax.cz/hoax/proc-neplatit-pokuty/

[Cowley]

Kazdopadne je to pravni prasarna. Tady uz vubec nejde o dodrzovani pravidel silnicniho provozu - tady jde vylozene o prachy do obecnich pokladen. Pruser je o to vetsi, ze ten samy urad pravidla stanovuje, vymaha a zaroven z nich ma i zisk. Takze princip oddeleni moci zakonodarne a vykonne tady proste neexistuje. Takze v podstate nelze jezdit podle pravidel: pokud se v nejakem miste snizi vyber pokud, prislusny urad podminky zase upravi smerem k vyssimu vyberu - proslule radarove pasti. Pamatuji si napr. tydeni snizeni rychlosti nahore na Evropske, samozrejme s radarem, bylo to hned po zavedeni bodoveho systemu.
V navrhovanem provedeni se jedna v podstate jenom o dalsi druh dane, pouze maskovany za vseobecne blaho. K zbliti

[Zdwora]

K
V navrhovanem provedeni se jedna v podstate jenom o dalsi druh dane, pouze maskovany za vseobecne blaho. K zbliti

+100000000000000000

[SilverGhost]

Co se týče přehození viny na provozovatele, tak mi to přijde jako nereálný nesmysl, i když možná vymyšlený s původně dobrým úmyslem.

Podle mě nejlepší zlepšení situace na cestách nastane, pokud policie bude na cestě vidět a trestat prohřešky IHNED Pak výmuvy na blízké osoby nejsou možné a psychologický a preventivní účinek trestu je mnohem vyšší.

Právě chabá schopnost státní policie dělat na cestách pořádek mne vede k tomu, že podporuji měření městskou policií : +1.
Doufám, že nebudu mezi prvními pokutován za svých 51km/h

[mouse]

toho 1 km navíc bych nebral a to potvrdil i soud, obecně je známo, že je tolerance + 10% při povolené rychlosti, skrze kalibrace tacha a radarů

[Cowley]

SilverGhost: to je prave reseni problemu z opacne strany. Ano, spravne reseni je dokopat policajty k cinnosti...pokud mozno smysluplne. Mestakum s jejich inteligenci a vycvikem nepatri do ruky nic slozitejsiho nez vysilacka.

[jednaminus]

Jednou jsem to použil. Stážník na služebně při projednávání přestupku chtěl 1000Kč za vyřešení blokovou pokutou nebo strašil správním řízením. Šlo u stání na chodníku (širokém) autem označeném ZTP. Dovezl jsem mámu od doktora (po operaci srdce) a těch 15min nám trvalo, než jsem ji doprovodil do 2 patra. Vysvětloval jsem situaci (je mi jasné, že takových historek slyší každý den spoustu), doložil společné bydliště, průkazku ZTP, ale strážník jel svoji naučenou řeč. Nezájem, zaplať. Potom jsem mu dal podepsaný list s odvoláním na osobu blízkou (ten si přečetl, ale nakonec nevzal), nic jsem nepodepsal a řešeno to bylo domluvou. Jednání slušné, bez zvyšování hlasu na obou stranách.

[silverwolf]

To by mě zajímalo, jestli to bylo na předvolání, ale asi jo. Potom musel mít na ten přestupek nějaký spis a když si od tebe nevzal tebou podepsané prohlášení ani s tebou nesepisoval žádnej protokol, kterej by si podepisoval, jak teda ten přestupek zprovodil ze světa. Nejspíš ho vyhodil do koše . To pak ale znamená, že tam mají pěknej bordel !

[vitut]

Nadela se kolem toho sileneho humbuku (hlavne medialniho), pritom se s tim nikdo neumi vyporadat.
Libi se mi nemecky model - ok, vyuzij sveho ustavniho prava a nevypovidej proti nekomu, koho chces kryt (i treba sebe). Muze Ti ale byt ulozena povinnost vest knihu jizd na dobu neurcitou (vyplyva ze zakona). Rozmysli si, jestli se Ti vyplati zaznamenavat kazdou cestu na nakup a do prace, nebo jestli radsi zaplatis pokutu za spachany prestupek ... V prvnim pripade predlozis pri pristim prestupku knihu jizd.